Решение по делу № 5-67/2023 от 29.11.2023

Дело № 5-1-67/2023

64RS0003-01-2022-000464-67

Постановление

о назначении административного наказания

29 ноября 2023 года                                                   город Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Горяйновой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Шмелева С.Ю., положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шмелева С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, женатого, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Шмелев С.Ю. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

    13.08.2023 года около 11 часов 00 минут Шмелев С.Ю., находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, схватил Потерпевший №1. за волосы, за правое предплечье, нанес один удар ногой по телу.

В судебном заседании Шмелев С.Ю. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что в ходе словестного конфликта схватил Потерпевший №1 за руку, каких-либо телесных повреждений ей не наносил.

Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Шмелева С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.10.2023 года АМ № 3302679, с учетом определения о внесении изменений в протокол об административном правонарушении, согласно которому 13.08.2023 года около 11 часов 00 минут Шмелев С.Ю., находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, схватил Потерпевший №1 за волосы, за правое предплечье, нанес один удар ногой по телу, отчего последний испытал физическую боль.

Кроме того, вина Шмелева С.Ю. подтверждается исследованными в судебном заседании:

- сообщением от 13.08.2023 года, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Аркадакский» поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что Шмелев С.Ю. причинил ей телесные повреждения;

- заявлением Потерпевший №1 от 13.08.2023 года о привлечении к ответственности Шмелева С.Ю., который 13.08.2023 года причинил ей телесные повреждения;

- объяснениями Потерпевший №1 от 13.08.2023 года, протоколами опроса потерпевшей Потерпевший №1 от 06.10.2023 года, согласно которым 13.08.2023 года около 11 часов 00 минут Шмелев С.Ю., находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, схватил ее за волосы, за руку, нанес один удар ногой по телу, отчего она испытала физическую боль;

- объяснениями Шмелева С.Ю. от 13.08.2023 года и протоколом опроса от 25.10.2023 года, согласно которым 13.08.2023 года около 11 часов 00 минут Шмелев С.Ю., находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе словестного конфликта схватил Потерпевший №1 за руку, каких-либо телесных повреждений ей не наносил;

- постановлением о признании потерпевшим от 13.08.2023 года, согласно которому Потерпевший №1 признана потерпевшей;

- заключением эксперта № 759 от 14.08.2023 года, согласно выводам которой у Потерпевший №1 имеются кровоизлияние в теменно-затылочной области головы слева, которые могли возникнуть от потягивания за волосы, кровоподтек на правом предплечье, кровоподтек на правой боковой поверхности грудной клетки, ссадина на левой голени, которые могли возникнуть от не менее трех травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами. Все выше перечисленные повреждения возникли в пределах 1-2 суток до экспертизы и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Так, материалы дела объективно свидетельствуют о том, что 13.08.2023 года около 11 часов 00 минут Шмелев С.Ю., находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, схватил Потерпевший №1 за волосы, за правое предплечье, нанес один удар ногой по телу, отчего последняя испытала физическую боль.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что он не наносил удары потерпевшей, опровергаются объяснениями потерпевшей и заключением экспертизы, о наличии телесных повреждений.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1 по данному делу не установлено, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора Шмелева С.Ю. со стороны потерпевшей в материалы дела не представлены, в связи с чем судья признает сведения, сообщенные ею относительно обстоятельств данного административного правонарушения, достоверными.

Кроме того, потерпевшая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять е показаниям, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными материалами дела, у судьи не имеется.

Так, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, действия Шмелева С.Ю. квалифицированы как побои.

Вместе с тем, под побоями понимаются действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). При этом к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, например - одним ударом, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Как следует из материалов дела, Шмелев С.Ю. схватил Потерпевший №1 за волосы, за правое предплечье, нанес один удар ногой по телу, в связи с чем, судья приходит к выводу о том, что противоправные действия по причинению физической боли потерпевшей совершены путем совершения иных насильственных действий.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что вина Шмелева С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

Принимая во внимание, характер совершенного Шмелевым С.Ю. административного правонарушения, личность виновного, характеризующие его данные, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                 постановил:

Шмелева С. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить Шмелеву С. Ю., что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области), ИНН 6402003838, КПП 640201001, расчетный счет 03100643000000016000, банк получателя: отделение Саратов банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601061010101140, БИК 016311121, ОКТМО 63603000, УИН 18880464236433026795.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном статьями 30.1.-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                         Н.С. Юрченко