Решение от 28.04.2015 по делу № 33-1517/2015 от 06.04.2015

Дело № 33-1517 судья Бурыкина Е.Н. 2015 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2015 года город Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Гудковой М.В.

судей Парфеновой Т.В., Беляк А.С.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляк А.С.

дело по апелляционной жалобе Администрации Нелидовского района Тверской области

на решение Нелидовского районного суда Тверской области от 20 января 2015 года, которым постановлено:

«взыскать с Администрации Нелидовского района Тверской области за счет казны муниципального образования "Нелидовский район" Тверской области в пользу Гультяевой В.М. и Булатова Б.М. ком­пенсацию морального вреда в сумме по <данные изъяты> рублей каждому. В ос­тальной части иска к Администрации Нелидовского района Тверской области отказать.

В удовлетворении исковых требований Гультяевой В.М. и Булатова Б.М. к Администрации городского поселения – город Нелидово, Финансовому отделу Администрации Нелидовского района Тверской области о взыскании компенсации морального вреда - отказать».

Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Гультяева В.М. и Булатов Б.М. обратились в суд с иском к Администрации Нелидовского района о взыскании компенсации морального вреда за неисполне­ние судебного решения.

Требования мотивированы тем, что решением Нелидовского городского суда Тверской области от 30 января 2014 года удовлетворен иск жильцов дома № 39 по ул. Кирова в г. Нелидово Тверской области о проведении капитального ремонта дома: замене оконных блоков и системы отопления в срок до 1 октября 2014 года. До настоящего времени ответчик решение суда не исполнил, к ремонту системы отопления и замене оконных блоков не приступил.

24 июня 2014 года жильцы дома направили исполнительные листы в службу судебных приставов для исполнения, было возбуждено исполнительное производство с требованием до 1 октября 2014 года исполнить решение суда.

10 октября 2014 года должнику судебным приставом-исполнителем вынесено предупреждение о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ за неисполнение судебного акта.

В связи с неисполнением решения суда они вынуждены продолжать проживать в жилых помещениях с гнилыми трубами и окнами, чем нарушаются их права на благоприятные условия проживания, что причиняет им нравственные страдания, выражающиеся в переживаниях по этому поводу и постоянных стрессах. Ссылаясь на ст.ст. 151, 1064, 1069, 1101 ГК РФ, просили взыскать с Администрации Нелидовского района компенсацию морального вреда по <данные изъяты> рублей в пользу каждого.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация городского поселения - город Нелидово, МО «Нелидовский район» Тверской области, Финансовый отдел Администрации Нелидовского района Тверской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, отдел судебных приставов по Нелидовскому и Бельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, ООО «Дирекция Единого Заказчика», Железнов О.В., Бабурова Н.А., Рабинчук Л.С., Камбулова Н.А., Биржовой Е.С., Виноградова Л.Д., Константинова В.Д.

В судебном заседании истцы Гультяева В.М. и Булатов Б.М. исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации Нелидовского района Бабаева И.А. исковые требования не признала и пояснила, что судебное решение не исполнено по причине отсутствия денежных средств, на эти цели в 2014 году деньги заложены в бюджете не были, доказательства причинения морального вреда действиями либо бездействием Администрации истцы суду не представили.

Представитель соответчика Администрации городского поселения - город Нелидово Тверской области Нилогова О.Б. исковые требования не признала и пояснила, что имело место замена должника в исполнительном производстве, поэтому в настоящее время судебное решение они не выполняют, считает, что истцы не представили доказательства причинения им морального вреда.

Представители Финансового отдела Администрации Нелидовского района Тверской области, Собрания депутатов Нелидовского района Тверской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, отдела судебных приставов по Нелидовскому и Бельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, ООО "Дирекция Единого Заказчика", Железнов О.В., Бабурова Н.А., Рабинчук Л.С., Камбулова Н.А., Биржовой Е.С., Виноградова Л.Д., Константинова В.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Администрации Нелидовского района Тверской области поставлен вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование доводов жалобы указано, что истцами не представлены суду доказательства физических и нравственных страданий в результате неисполнения решения суда.

Для компенсации морального вреда в порядке ст. 1100 Гражданского кодекса РФ оснований не имелось, поскольку не исполнение решения суда ответчиком никаких последствий для истцов не повлекло.

Судом применен закон не подлежащий применению, а именно ст. 1069 ГК РФ, при том, что Администрация Нелидовского района не причиняла вреда истцам в результате незаконных действий (бездействия). Отсутствует вступивший в законную силу судебный акт о признании незаконным действий (бездействия) Администрации Нелидовского района.

Суд не принял во внимание, что муниципальный район, не имея предоставленных из бюджета города дополнительных средств, не имел финансовой возможности произвести работы капитального характера спорного жилого дома.

Истцы направили возражения на апелляционную жалобу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причин своей неявки участники процесса суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Нелидовского городского суда Тверской области от 30 января 2014 года исковые требования Гультяевой В.М., Железнова О.В., Бабуровой Н.А., Булатова Б.М., Рабинчук Л.С., Камбуловой Н.А., Биржовой Е.С., Виноградовой Л.Д., Константиновой В.Д. к Администрации городского поселения - город Нелидово и Администрации Нелидовского района об исполнении капитального ремонта системы отопления и замены оконных блоков удовлетворены, на Администрацию городского поселения - город Нелидово и Администрацию Нелидовского района возложена обязанность произвести до 1 октября 2014 года в доме № 39 по улице Кирова города Нелидово Тверской области капитальный ремонт системы отопления и капи­тальный ремонт оконных блоков с их заменой на лестничных площадках дома и в квартирах № 1, № 2, №4, №5, №6, №7, №8 за счёт средств местного бюджета.

24 июня 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Нелидовскому и Бельскому районам УФССП России по Тверской области возбуждены исполнительные производства и в отношении вышеуказанных должников. Установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве до 1 октября 2014 года.

Определением Нелидовского городского суда Тверской области от 8 августа 2014 года, вступившим в законную силу 26 августа 2014 года произведена замена стороны в исполнительном производстве с должника Администрации городского поселения - город Нели­дово Тверской области на Администрацию Нелидовского района Тверской облас­ти.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░­░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

12 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░­░░░░░░░░░░ ░░. 315 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░­░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

14 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░­░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 30, ░░░░░░░ ░░░ ░░ № 64 ░░ 23 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 1069, 1070 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░ ░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 151 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 46 ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 151 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 1101 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-1517/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Булатов Б.М.
Гультяева В.М.
Ответчики
Администрация городского поселения г. Нелидово
Администрация Нелидовского района
Финансовый отдел администрации Нелидовского района
Другие
Биржова Е.С.
Константиновой В.Д.
Виноградова Л.Д.
УФССП России по Тверской Области
Рябинчук Л.С.
МО «Нелидовский район»
Бабурова Н.А.
Железнов О.В.
ООО «ДЕЗ»
КамбуловоаН.А.
ОСП по Нелидовскому району и Бельскому районам УФССП России по Тверской области.
Суд
Тверской областной суд
Судья
Беляк Анна Сергеевна
Дело на сайте суда
oblsud.twr.sudrf.ru
28.04.2015Судебное заседание
08.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2015Передано в экспедицию
28.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее