Решение по делу № 12-137/2020 от 18.08.2020

Дело № <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Стеблева И.Б.., рассмотрев дело по жалобе ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» на постановление Государственной инспекции труда в Смоленской области № <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде 1 от <дата>, № <номер>, Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, представителем ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» (далее-ОГБУЗ «СОКПБ») подана жалоба, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь, что за одно и тоже правонарушение ОГБУЗ «СОКПБ» привлечено дважды к административной ответственности, кроме обжалуемого постановления Государственной инспекции труда в <адрес> в отношении заявителя вынесено постановление № <номер> от <дата>, что противоречит п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Кроме того при рассмотрении материалов не принято во внимание, что формальное нарушение сроков выплат заработной платы, в части федеральных выплат стимулирующего характера, произошло не по вине больницы, так как денежные средства из федерального бюджета на выплаты стимулирующего характера перечислены Департаментом бюджета и финансов <адрес> и поступили на счет больницы уже после наступления предусмотренной коллективным договором даты выплат.

От главного врача ОГБУЗ «СОКПБ» 2 в суд поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по делу, поскольку решением заместителя руководителя государственной инспекции труда- заместителем главного государственного инспектора труда в <адрес> (по правовым вопросам) 3 от <дата> № <номер> постановление от <дата> № <номер> отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ОГБУЗ «СОКПБ» прекращено.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица ее подавшим, заявленное главным врачом ОГБУЗ «СОКПБ» 2 ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В этой связи административное производство по жалобе ОГБУЗ «СОКПБ» на постановление Государственной инспекции труда в Смоленской области № <номер> от <дата> подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.12., п.7 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ, судья

определил:

Прекратить административное производство по жалобе ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» на постановление Государственной инспекции труда в Смоленской области № <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Судья 4