... Дело №1-382/2019
ПОСТАНОВЛЕНРР•
19 августа 2019 года г. Казань
Вахитовский районный СЃСѓРґ Рі. Казани РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Рђ.Р. Галеева,
РїСЂРё секретаре судебного заседания Р›.Р. Гарифуллиной,
с участием прокурора С.П. Спиридонова,
подозреваемого Д.З. Шарафутдинов,
защитника - адвоката Р.Х. Заляльдинова, представившего удостоверение ... и ордер ...,
рассмотрев материалы постановления ... Р. прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Д.З. Шарафутдинов, ... года рождения, уроженца ... проживающего в ..., ...
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
... ..., ..., Д.З. Шарафутдинов, находясь ... расположенном по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из кошелька, находящегося на диване ... тайно похитил денежные средства в размере 31000 рублей, принадлежащие Н., после чего Д.З. Шарафутдинов с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Н. значительный материальный ущерб на сумму 31000 рублей.
В ходе предварительного расследования подозреваемый Д.З. Шарафутдинов вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме и заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Следователь, учитывая правовые основания для удовлетворения ходатайства подозреваемого Д.З. Шарафутдинов, с согласия руководителя данного следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании прокурор С.П. Спиридонов, подозреваемый Д.З. Шарафутдинов, его защитник - адвокатР.Х. Заляльдинов поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший Н. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в отношении Д.З. Шарафутдинов в его отсутствии, а также не возражал против прекращения в отношении Д.З. Шарафутдинов уголовного преследования с назначением последнего меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнения сторон и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что предусмотренный статьей 446.2 УПК РФ порядок обращения в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюден.
Как видно из представленных материалов, Д.З. Шарафутдинов ... совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Причиненный преступлением потерпевшему Н. ущерб в размере 31000 рублей возмещен в полном объеме, то есть вред полностью заглажен, о чем свидетельствует заявление потерпевшего, представленное в материалах уголовного дела.
Суд считает, что подозрение в отношении Д.З. Шарафутдинов о совершении им преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Д.З. Шарафутдинов за совершённое им преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса РФ и срока, в течение которого Д.З. Шарафутдинов обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершённого им преступления, а также имущественное положение подозреваемого.
При этом суд в соответствии с требованиями статьи 446.3 УПК РФ разъясняет Д.З. Шарафутдинов порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, статьёй 76.2 УК РФ, суд,
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
ходатайство ... Р. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Д.З. Шарафутдинов, ... года рождения, - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Д.З. Шарафутдинов, ... года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ, и назначить Д.З. Шарафутдинов меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять)тысяч рублей.
Обязать Р”.Р—. Шарафутдинов судебный штраф РІ размере 10 000 (десять) тысяч рублей РІ течение РґРІСѓС… месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ вступления настоящего постановления РІ законную силу (получатель:УФК РїРѕ Р Рў (... Р»/СЃ04111515550), РРќРќ 1654002978, РљРџРџ 165501001, Отделение - РќР‘ Республики Татарстан, Р‘РРљ 049205001, РћРљРўРњРћ 92701000, СЂ/СЃ 40101810800000010001, КБК18811621040046000140).
Разъяснить Д.З. Шарафутдинов порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Д.З. Шарафутдинов - отменить.
Вещественные доказательства: видеозаписи с камер видеонаблюдения, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле; денежные средства в размере 31000 рублей, возвращенные потерпевшему Н., - оставить Н. же по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить подозреваемому, защитнику, потерпевшему, следователю, прокурору и судебному приставу-исполнителю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.
...
...
Судья Вахитовского
районного СЃСѓРґР° Рі. Казани Рђ.Р. Галеев