Решение по делу № 2а-1701/2019 от 29.04.2019

2а-1701/2019

24RS0028-01-2019-001487-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Мугако М.Д.

при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Александровой О.К. о прекращении права управления транспортным средством, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Александровой О.К. о прекращении права управления транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение №, указывая на наличие у последней зависимости от психостимуляторов.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска требование поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления.

Административный ответчик Александрова в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении связи.

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил.

Оснований для признания обязательной явки неявившихся лиц не имеется. Руководствуясь ст. 226 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно ч. 1, 4 ст. 23.1 указанного Закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1064 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В том числе противопоказанием являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Как следует из материалов дела, Александрова О.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет право на управление транспортными средствами <данные изъяты> подтверждённое водительским удостоверением №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям КГБУЗ ККНД № Александрова с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом <данные изъяты>».

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Александровой с ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз зависимость от психостимуляторов, по поводу которого в текущее время по записям в медицинской карте состояние стойкой трехлетней ремиссии (выздоровления) не зафиксировано. В связи с этим в настоящее время у Александровой имеется заболевание, <данные изъяты>, которое является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Кроме того, суд учитывает, что по сведениям ГУ МВД России по Красноярскому краю Александрова в ДД.ММ.ГГГГ годах осуждалась за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. По сведениям ГИБДД в ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда Александрова привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, водительское удостоверение не сдала.

Принимая во внимание, что заболевание Александровой относится к числу препятствующих возможности управления транспортными средствами, а состояние стойкой ремиссии не зафиксировано, суд признаёт требование прокурора о прекращении права управления транспортными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По тем же причинам и в целях пресечения возможности управлять транспортными средствами на Александрову следует возложить обязанность сдать водительское удостоверение в государственную инспекцию безопасности дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Прекратить право Александровой О.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на управление транспортными средствами.

Обязать Александрову О.К. сдать водительское удостоверение № в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья М.Д. Мугако