Решение по делу № 2-2589/2017 от 26.10.2017

Для размещения в сети интернет Н.А. Вересова

Дело № 2-2589/17 14 декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьевой В.И. к ООО «СТС» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьева В.И. обратилась в суд с иском к ООО «СТС», и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 357500 руб., уплаченных по договору купли-продажи от 08.06.2017, в связи с отказом от договора, неустойку в размере 715000 руб., штраф за не выполнение требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.

В обоснование иска указывает, что 08.06.2017 заключила с ответчиком ООО «СТС» договор № 24/1, в соответствии с условиями которого ответчик взял на себя обязательство изготовить гриль дом «ВИКАР-24», доставить его по адресу: (данные изъяты) и произвести его монтаж.

Оплата по договору в размере 357000 руб. произведена 09.06.2017, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру № 024/1.

В установленный договором срок (45 календарных дней) с момента оплаты первого платежа, а именно 24.07.2017 гриль дом «ВИКАР-24» должен был сегодняшний день.

Договором предусмотрено право ООО «СТС» в одностороннем порядке продлить срок окончания работ, но не более чем на 5 календарных дней, но только при предварительном уведомлении заказчика.

Однако уведомления о продлении срока окончания работ от ООО «СТС» истец не получала.

Согласно п. 4.1.4. договора, ООО «СТС» обязано информировать истца обо всех изменениях, которые могут повлиять на исполнение обязательств по договору. Однако со стороны ООО «СТС» никакой информации о возможных срывах сроков исполнения обязательств мне не поступило.

П. 7.4. договора говорит о том, что при расторжении договора по вине Подрядчика, Подрядчик обязуется вернуть Заказчику всю денежную сумму в случае отсутствия поставки. Поставки гриль дома по договору на сегодняшний день ООО «СТС» не произведено.

П. 7.5. договора предусмотрен штраф в размере 0,1 % от стоимости объекта за каждые сутки задержки выполнения работ. Стоимость объекта составляет 715000 руб. На момент составления претензии задержка составила 51 календарный день.

Размер штрафа за один календарный день составляет 715 руб.

П. 7.6. договора предусматривает, что уплата штрафа не освобождает Подрядчика от исполнения обязательств.

Моральный вред истец оценивает в 300000 руб.

Истец, представитель истца в суд явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «СТС» в суд не явился, возражений по иску не представил. Ответчик извещался судом по адресу регистрации юридического лица: Санкт-Петербург, ул.Курчатова, 14. литера А, пом.234. Извещения, направленные в адрес ответчика вернулись в суд с пометкой о невручении, в связи отсутствием организации по указанным адресам. Ответчику также было направлено СМС-уведомление на номер телефона, указанный в договоре, согласно отчету об извещении - СМС-уведомление числится как доставленное.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с ч.1, ч.4 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик извещен о рассмотрении дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом установлено, что 08.06.2017 между Прокопьевой В.И. и ООО «СТС» заключен договор № 24/1, в соответствии с условиями которого ответчик взял на себя обязательство изготовить гриль дом «ВИКАР-24», доставить его по адресу: (данные изъяты) и произвести его монтаж (л.д.9-17).

Согласно п. 2.1. договора стоимость работ определена и составляет 715000 руб.

П. 2.2.1 договора предусматривает, что первый платеж - в течении 3 дней банковских дней с момента подписания настоящего договора Заказчик оплачивает Подрядчику аванс в размере 375500 руб., НДС не облагается, в связи с УСН.

Срок выполнения работ по Договору составляет 45 календарных дней после оплаты первого платежа на расчетный счет Подрядчика п. 3.1. Договора.

Согласно п. 3.2. договора подрядчик оставляет за собой право в одностороннем порядке продлить срок окончания работ не более чем на 5 календарных дней, предварительно уведомив об этом Заказчика.

Прокопьевой В.И. произведена оплата первого платежа в сумме 375500 руб. (л.д.18).

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Как усматривается из объяснений представителя истца, истца обязательство по договору № 24/1 от 08.06.2017 ответчиком не исполнены, ответчиком доказательств обратного суду не представлено, следовательно, требования о взыскании внесённой оплаты по договору № 24/1 от 08.06.2017 в размере 357500 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно п. 7.5. Договора в случае задержки срока окончания работ по настоящему Договору Подрядчик уплачивает штраф в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) от стоимости объекта, за каждые сутки задержки выполнения работ, но не более 25% (двадцати пяти процентов) от суммы, указанной в п. 2.1. договора.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в соответствии с п.5 ст.28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за нарушение срока выполнения работ.

Размер неустойки подлежит исчислению, исходя из цены договоров, за период с 10.10.2015 года по 13.11.2015 года и составляет 2037750 руб. (715000руб.х3%х95 дней), однако истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 715000 руб., поскольку размер неустойки не может превышать общую цену договора.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и принят.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Так как действиями ответчика нарушены права истца как потребителя, чем причинён моральный вред, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 30000 руб.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку суд пришёл к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме, с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер присуждённой судом в пользу истца суммы составляет 1102500 руб. (357500 руб. + 715000 руб. + 30000 руб.). Размер штрафа составляет 551250 руб. (1102500 руб. : 2).

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины по требованиям о защите прав потребителя, с ответчика в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13862 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокопьевой В.И. к ООО «СТС» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СТС» в пользу Прокопьевой В.И. денежные средства, уплаченные по договору в размере 357500 руб., неустойку в размере 715000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф за не выполнение требований потребителя в размере 551250 руб.

Взыскать с ООО «СТС» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 13862 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.А.Вересова