Решение по делу № 5-836/2020 от 06.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес обезличен>                                                                                        27 ноября 2020 года

Судья Свердловского районного суда <адрес обезличен> Шакурова Е.В., рассмотрев материалы дела <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова Григория Евгеньевича, <Дата обезличена> года рождения, проживающей по адресу: ФИО1 <адрес обезличен>, ка.14.

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АП <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что Соколов Г.Е.<Дата обезличена> в 12 часов 45 минут не выполнил предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (ФИО1 <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-уг), а именно находясь в магазине «Слата», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, в соответствии с требованиями методических рекомендаций «МР <Дата обезличена>-18 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инспекций», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ от <Дата обезличена>, чем нарушил требования п.1 правил поведения при проведении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес обезличен>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи распространением новой короновирусной инфекции «COVID-19» (порядок передвижения на территории ФИО1 <адрес обезличен> лиц и транспортных средств, исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки), утвержденные ФИО1 <адрес обезличен> от <Дата обезличена> «279-уг».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности будучи надлежащим образом, уведомленным о дне и месте судебного заседания, не явился. Возражений не представил.

Суд, исследовав в полном объеме материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес обезличен>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19):

1. Лицам, находящимся на территории ФИО1 <адрес обезличен>, при посещении магазинов и других помещений организаций, деятельность которых не приостановлена, и совершении поездок в общественном транспорте использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в соответствии с Методическими рекомендациями "МР <Дата обезличена>-18. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ <Дата обезличена>) либо их аналоги (далее - медицинские или гигиенические маски и т.п.), если иное не установлено рекомендациями Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Виновность Соколова Г.Е.в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении АП <Номер обезличен><Дата обезличена> (л.д. 3-4), в котором надлежащим образом изложены событие административного правонарушения.

    Из объяснений Соколова Г.Е. на (л.д.5) следует, что <Дата обезличена> в 12 час45 минут находился в магазине «Слата», не используя защитную маску.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО4 (л.д. 2).

Объяснением ФИО5, согласно которому она видела мужчину в магазине «Слата», который был без защитной маски, на её замечаний он никак не отреагировал.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Действия Соколова Г.Е.подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания Соколова Г.Е.суд учитывает личность виновного, его возраст, имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соколова Г.Е. являются её раскаяние и признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает справедливым Соколова Г.Е.назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Соколова Григория Евгеньевича виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья