Решение от 19.09.2023 по делу № 1-438/2023 от 31.08.2023

Дело № 1-438/2023

УИД: 32RS0№-07

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 сентября 2023 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Марина А.А.,

при секретаре Прокопцовой М.В.,

с участием государственного обвинителя старшего

помощника прокурора Бежицкого района

г. Брянска Мануйловой Е.А.,

подсудимой Плужниковой О.П.,

защитника подсудимой – адвоката Свиридовой Ю.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Плужниковой Ольги Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.05 часов до 17.15 часов Плужникова О.П., находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитила со стеллажа 84 капсулы для стирки «Персил Пауэр Капс Колор 4 в 1 R21» общей стоимостью 2661 рубль 12 копеек, которые сложила в имевшуюся при ней женскую сумку и, не оплатив товар, миновала кассовую зону магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16.40 часов до 17.20 часов Плужникова О.П., находясь в помещении салона красоты «Астарт», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитила со стойки мобильный телефон «IPhone 11128 gb», стоимостью 29447 рублей 63 копейки, принадлежащий Потерпевший №1 и с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Из материалов уголовного дела усматривается и судебном заседании Плужникова О.П. подтвердила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия данного ходатайства, в том числе о недопустимости обжалования приговора в связи с несогласием с фактическими обстоятельствами уголовного дела.

Защитник Свиридова Ю.А. поддержала заявленное подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мануйлова Е.А., потерпевшая Потерпевший №1, а также в письменном заявлении представитель потерпевшего ФИО1 выразили согласие с постановлением приговора в отношении Плужниковой О.П. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела. Преступления, в которых обвиняется Плужникова О.П., относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд считает необходимым исключить из объема обвинения Плужниковой О.П. по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ хищение силиконового чехла, защитного стекла и сим-карты, не представляющих для потерпевшей материальной ценности, так как предметы, не имеющие экономической ценности не могут являться предметом хищения.

Суд квалифицирует действия Плужниковой О.П.:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Признавая в действиях подсудимой квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», суд исходит из стоимости похищенного имущества, превышающей 5 000 рублей и материального положения потерпевшей, ежемесячный доход семьи которой составляет 40000 рублей, на иждивении потерпевшей находятся двое малолетних детей, имеются кредитные обязательства в банке с ежемесячным платежом 9000 рублей, расходы по оплате коммунальных услуг в размере 10000 рублей ежемесячно.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Плужникова О.П. <данные изъяты>

В соответствии с данным заключением судебно-психиатрической экспертизы Плужникова О.П. страдает синдромом зависимости от психоактивных веществ (полинаркомания), состоит на учете у врача-нарколога с данным диагнозом, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, противопоказаний к лечению не имеет.

Оценив заключение экспертов, суд признает его обоснованным и компетентным, а подсудимую Плужникову О.П., с учетом её поведения в ходе предварительного следствия и в суде вменяемой.

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы суд приходит к выводу о возложении Плужникову О.П. обязанности в соответствии со ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Плужниковой О.П., которая вину признала, раскаялась в содеянном, <данные изъяты> привлекалась к административной ответственности <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание Плужниковой О.П. обстоятельствами по каждому преступлению суд, в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ признает <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ также добровольное возмещение материального ущерба.

Учитывая данные о личности подсудимой, необходимость соответствия наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой Плужниковой О.П. наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для прекращения в отношении нее уголовного дела, в том числе за деятельным раскаянием о чем ходатайствовала подсудимая, а также изменения категории преступления по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием адвокатами Никифоровой И.В и Свиридовой Ю.А. юридической помощи Плужниковой О.П. в ходе предварительного следствия по назначению следователя в размере 1560 рублей и 4680 рублей соответственно и адвокатом Свиридовой Ю.А. в ходе судебного разбирательства в размере 1560 рублей, а всего в сумме 7800 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 260 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7800 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «IPhone 11» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1,

2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░ 1 42 ░░. R21», 39 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1,

CD-░░░░ ░DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░