Решение по делу № 11-193/2021 от 10.03.2021

И.о. мирового судьи 130 судебного участка Мытищинского судебного р-на МО мировой судья 131 судебного участка Мытищинского судебного р-на МО Ключникова Л.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №11-193/2021 от 14.04.2021 года     г. Мытищи Московской обл.

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Захаренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бурмакиной Натальи Викторовны на определение и.о. мирового судьи 130 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от 11.02.2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа по заявлению АО «ЮниКредит Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств по кредитному договору с должника Бурмакиной Натальи Викторовны,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось к мировому судье 130 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств по кредитному договору с должника Бурмакиной Н.В.

Судебным приказом мирового судьи 130 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от 04.08.2020 года по делу № 2-2105/2020 принято решение о взыскании с должника Бурмакиной Н.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

11.02.2021 года должник обратилась в суд с заявлением о восстановлении сроков на подачу заявления об отмене указанного судебного приказа и его отмене, ссылаясь на то, что копию судебного акта должник не получала. О вынесении судебного приказа ей стало известно от ФССП.

11.02.2021 года определением и.о. мирового судьи 130 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Ключниковой Л.Н. в удовлетворении заявления должника Бурмакиной Н.В. о восстановлении сроков на подачу заявления об отмене судебного приказа и его отмене, отказано.

Не согласившись с данным определением, Бурмакина Н.В. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 11.02.2021 года и судебный приказ. В обосновании своей жалобы заявитель указывает на то, что копию судебного приказа не получала, о его вынесении ей стало известно из сайта ФССП 10.02.2021 года. Кроме того, в период с 29.11.2020 года по 01.02.2021 года должник перенесла covid-19 и его осложнения, в связи с чем не имела возможности обратиться ранее или узнать о судебном приказе. При таких обстоятельствах должник полагает, что она реализует свое право обратиться в судебный участок, вынесший судебный приказ, с возражениями относительно его исполнении и заявлением о его отмене.

В силу ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что определение мирового судьи подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением материалов дела на новое рассмотрение мировому судье для разрешения заявления о выдаче судебного приказа по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи 130 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от 11.02.2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа по заявлению АО «ЮниКредит Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств по кредитному договору с должника Бурмакиной Натальи Викторовны отменить.

Материал направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области.

Частную жалобу Бурмакиной Н.В. – удовлетворить частично.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья         Ю.В. Захаренко