Решение по делу № 9-107/2018 от 03.08.2018

О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Рамонь 8 0ктября 2018 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Ваулин А.Б., изучив исковое заявление Малюшкина Виктора Митрофановича к председателю правления СНТ «Отдых» Гладневу Леониду Васильевичу, некоммерческому товариществу «Отдых» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности выдать заверенную копию протокола общего собрания и иных документов, признании решения общего собрания от 30 апреля 2018г. недействительным, признании недействительными полномочий председателя правления и членов правления в связи с ничтожностью решения общего собрания членов садоводческого товарищества от 30 апреля 2017г.

УСТАНОВИЛ:

Малюшкин В.М. обратился в суд с иском к председателю правления СНТ «Отдых» Гладневу Л.В., СНТ «Отдых» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности выдать заверенную копию протокола общего собрания и иных документов, признании решения общего собрания от 30 апреля 2018г. недействительным, признании недействительными полномочий председателя правления и членов правления в связи с ничтожностью решения общего собрания членов садоводческого товарищества от 30 апреля 2017г.

Исковое заявление Малюшкина В.М. не отвечало требованиям ст. 132 ГПК РФ, в связи с чем, определением Рамонского районного суда Воронежской области от 06 августа 2018г. было оставлено без движения, а истцу было предложено в срок по 16 августа 2018 г. исправить отмеченные недостатки, указанные в определении суда.

Копия определения об оставлении иска без движения была направлена истцу 06 августа 2018 г. и получена им 15 августа 2018г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции.

Не согласившись с определением Рамонского районного суда воронежской области, Малюшкин В.М. подал на него частную жалобу, которая определением судебной коллегии по гражданским делам воронежского областного суда от 25 сентября 2018г. рассмотрена и оставлена без удовлетворения, а определение судьи без изменения.

До настоящего момента недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что истец не исполнил в Установленный срок указания, содержащиеся в определении Рамонского Районного суда Воронежской области от 06 августа 2018г. об оставлении заявления без движения.

^

Таким образом, поданное Малюшкиным В.М. исковое заявление должно быть ему возвращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Малюшкина Виктора Митрофановича к председателю правления СНТ «Отдых» Гладневу Леониду Васильевичу, Садоводческому некоммерческому товариществу «Отдых» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности выдать заверенную копию протокола общего собрания и иных документов, признании решения общего собрания от 30 апреля 2018г. недействительным, признании недействительными полномочий председателя правления и членов правления в связи с ничтожностью решения общего собрания членов садоводческого товарищества от 30 апреля 2017г. - возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

А.Б. Ваулин