Решение по делу № 2-19/2024 (2-924/2023;) от 28.09.2023

Дело (2-924/2023)

16RS0 -53

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, просит признать за ней право собственности на: жилой дом, общей площадью 78,90кв.м., с кадастровым , земельный участок, общей площадью 0,3568га., с кадастровым , расположенные по адресу: ;

земельный участок, доля в праве 1/20, общей площадью 930 000кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером , расположенный по адресу: , Буинский муниципальный район, Рунгинское сельское поселение, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего .

Истица на судебное заседание не явилась, однако от нее поступило заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие и поддержании его в полном объеме.

Ответчики: ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления, в котором исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 ( года рождения, уроженкой , Татарской АССР, зарегистрированной по адресу: ; паспорт выдан Отделом УФМС России по в ; ИНН ) право собственности на: жилой дом, общей площадью 78,90кв.м., с кадастровым , земельный участок, общей площадью 0,3568га., с кадастровым , расположенные по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего .

Признать право общей долевой собственности за ФИО2 ( года рождения, уроженкой , зарегистрированной по адресу: ; паспорт выдан Отделом УФМС России по в ; ИНН ) на земельный участок, доля в праве 1/20, общей площадью 930 000кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером , расположенный по адресу: , Буинский муниципальный район, Рунгинское сельское поселение, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено .

Судья                                      Р.Р. Шамионов.

Копия верна:

Судья -                                                          Р.Р. Шамионов.