Решение по делу № 1-79/2021 от 30.04.2021

Дело № 1-79/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Анна                                                                                                                      18 мая 2021 года

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Жукавин А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Аннинского района Воронежской области Пегарькова В.А.,

подсудимого Сысоева Александра Сергеевича,

защитника Гурова Д.В., представившего удостоверение № № и ордер № 290/1,

при секретаре Володиной Е.А.,

а также представителя потерпевшего Г

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сысоева Александра Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Сысоев А.С. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Сысоев А.С. 8 марта 2021 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь по месту жительства в доме, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная, что молочно-товарная ферма, принадлежащая <данные изъяты> находящаяся по адресу: <адрес> не эксплуатируется, решил проникнуть на ее территорию с целью кражи металлических изделий.

В реализацию своего преступного умысла Сысоев А.С. 8 марта 2021 года примерно в 20 часов 00 минут на автомобиле ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак № с прицепом подъехал к <данные изъяты> расположенной по указанному выше адресу, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертые на запорное устройство ворота незаконно проник в помещение №1, предназначенное для содержания крупного рогатого скота, находящееся на расстоянии 500 м. от <адрес>, откуда в период времени с 20 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, используя привезенную с собой ножовку по металлу, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие <данные изъяты>» металлический уголок длиной 50 м., металлическую трубу длиной 121 м. 77 см., общей массой 545 кг., общей стоимостью 9537 рублей 50 копеек, исходя из расчета стоимости 1 кг. лома черного металла – 17 рублей 50 копеек. Погрузив похищенное имущество в прицеп автомобиля ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак № Сысоев А.С. с места происшествия скрылся, причинив <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 9537 рублей 50 копеек.

    В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего <данные изъяты> ГИА обратился в суд с письменным заявлением, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Сысоева А.С., так как они примирились между собой, причиненный подсудимым вред полностью заглажен.

При этом представитель потерпевшего <данные изъяты>» ГИА суду пояснил, что причиненный в результате преступления материальный ущерб полностью возмещен, подсудимый принес свои извинения. Такое заглаживание вреда считал достаточным, каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому не имеется. Заявление о прекращении дела за примирением сторон написано им добровольно и осознанно.

Подсудимый Сысоев А.С. подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении потерпевшего, признав себя полностью виновным, был согласен с основаниями возможного прекращения уголовного дела, последствия указанного решения ему понятны, просил ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить.

Защитник Гуров Д.В. полагал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сысоева А.С. за примирением сторон.

Суд, обсудив ходатайство, выслушав стороны обвинения и защиты, проверив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Как видно из материалов дела, все условия для прекращения уголовного дела, указанные как в уголовном, так и в уголовно-процессуальном законе имеются, а именно: Сысоеву А.С. инкриминируется преступление средней тяжести, он несудим, вину признал полностью, примирение достигнуто, причиненный потерпевшему вред заглажен, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшего <данные изъяты>», при этом подсудимый Сысоев А.С. не возражает против прекращения дела за примирением сторон и последствия этого ему понятны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Сысоев А.С., данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства (активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что путем примирения сторон будут достигнуты как цели, так и задачи защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, в связи с чем, в отношении подсудимого возможно прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сысоева Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: 25 металлических уголков общей длиной 50 м., 67 металлических труб общей длиной 121 м. 77 см. - возвратить <данные изъяты> автомобиль ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак № - возвратить Сысоеву А.С., ножовку по металлу – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Сысоеву А.С., защитнику Гурову Д.В., потерпевшему <данные изъяты>», прокурору Аннинского района Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                     А.В. Жукавин