Решение по делу № 2а-236/2018 от 22.12.2017

№ 2а-236/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 12 февраля 2018года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И.,

при секретаре Сорокиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ступино Московской области к Данилову Роману Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Ступино Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Данилову Р.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и земельному налогу в сумме 3592,89 рублей.

Представитель ИФНС пот г. Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства административный истец был извещён надлежащим образом.

Административный ответчик Данилов Р.В. административные исковые требования признал. Представил копии платежных документов и копии чеков об уплате налога.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьёй 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьёй 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге.

В силу ст. 46 КАС РФ Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Данилов Р.В. аявляется владельцем транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; а также владельцем земельного объекта с КН <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м

Данилов Р.В. своевременно не исполнил в полном объеме обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу и по земельному налогу, установленной законодательством. Сумма общей задолженности составила 3592,89 рублей

Истец обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности.

Административный ответчик Данилов Р.В. исковые требования признал, чем реализовал свое право, предусмотренное ст. 46 КАС РФ, и пояснил, что после получения административного искового заявления имеющуюся задолженность уплатил, что подтверждается чеками

При таких обстоятельства административные исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке задолженность погашена.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 177, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ступино Московской области к Данилову Роману Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и земельному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 12 февраля 2018 года

Судья: Середенко С.И.