Решение по делу № 2а-7362/2021 от 26.05.2021

Дело №а-7362/2021                          04 июня 2021 года

47RS0№-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре ФИО4,

с участием помощника Всеволожского городского прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в обоснование требований указав, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Освобожден из учреждения ФКУ ИК-7 ФСИН России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законом для погашения срока судимости – 3 года.

За истекший период ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде предупреждения.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и правонарушений. ФИО2 является на регистрацию в ОВД по месту жительства не постоянно, чем нарушает установленные судом ограничения. На проводимые профилактические мероприятия не реагирует должным образом.

В связи с чем, административный истец просит суд:

- рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>: запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца УМВД России по <адрес> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные административные исковые требования, по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшей удовлетворить административные исковые требования в полном объеме, изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска, по следующим основаниям.

В силу ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Материалами административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Преступления, за которые ФИО2 судим за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил преступление средней тяжести в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений, что в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, ФИО2 относится к числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

ФИО2 освобожден из учреждения ФКУ ИК-7 ФСИН России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-6318/2019 по административному делу по административному иску начальника ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2., в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года; установлены ФИО2 в период административного надзора административные ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Допустить нахождение ФИО2 вне месте его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

Согласно характеристике УУП 128 ОП УМВД РФ по <адрес> лейтенанта полиции ФИО6, ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности на правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.

Согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности на правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.

При выборе административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд учитывает, что предложенные административным истцом виды административных ограничений соответствуют административным ограничениям, определенным ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и задачам административного надзора.

Таким образом, на основании положений ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание сведения о личности ФИО2, характере, степени и тяжести совершенного преступления, за которые он отбывал наказание, наличие рецидива преступлений, представленные характеризующие ФИО2 данные, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительный административный надзор в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительный административный надзор в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: