Решение по делу № 2-53/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-53/2019

УИД: 84RS0003-01-2019-000049-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года с. Хатанга

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Петровой Р.А.,

с участием ответчика Веселкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к Веселкову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к Веселкову А.Ю. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № 40817810444402313502 по состоянию на 25.02.2019 года в размере 517 300,98 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 373,01 руб., мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк и Веселков А.Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № 4279014431425104 по эмиссионному контракту № 0441-Р-10123439230 от 16.02.2018 года. Также ответчику был открыт счет № 40817810444402313502 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36%.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 06.08.2018 года по 25.02.2019 года образовалась просроченная задолженность в сумме 517 300,98 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным.

Ответчик Веселков А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 02.03.2018 года Веселков А.Ю. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. Ответчику выдана кредитная карта Visa Gold ТП-1Л, предоставлен кредитный лимит в размере 440 000 рублей с процентной ставкой 23,9% годовых, открыт банковский счет № 40817810444402313502 в валюте РФ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36% годовых.

Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что Веселков А.Ю. ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

В период с 06.08.2018 года по 25.02.2019 года принятые обязательства ответчика по счету международной банковской карты № 40817810444402313502 исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, размер задолженности составляет 517 300,98 руб., в том числе: 439 968,97 руб. – просроченный основной долг; 64 750,49 руб. – просроченные проценты; 12 581,52 руб. – неустойка.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик Веселков А.Ю. иск ПАО Сбербанк признал добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Веселковым А.Ю.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 373,01 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Веселковым Александром Юрьевичем, в связи с чем исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к Веселкову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить.

Взыскать с Веселкова Александра Юрьевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № 40817810444402313502 по состоянию на 25.02.2019 года в размере 517 300 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 373 рублей 01 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Хатангский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2019 года.

Судья Ю.А. Попова

2-53/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646
Ответчики
Веселков Александр Юрьевич
Суд
Хатангский районный суд Ставропольского края
Дело на странице суда
hatanga.dud.sudrf.ru
19.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Дело оформлено
19.03.2020Дело передано в архив
15.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее