Решение по делу № 33-983/2019 от 11.06.2019

Судья Безроков Б.Т. Дело № 33-983/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2019 года г. Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам

Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Кучукова О.М.

судей Хамирзова М.Х. и Бейтуганова А.З.

при секретаре Сокуровой С.З.

с участием прокурора Мокаева А.М., представителя Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» Ерижокова З.Х.

по докладу судьи Кучукова О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шампаровой Ж.С. , действующей в интересах несовершеннолетнего сына Шампарова А.О. к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиал Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»-«Каббалкэнерго» о компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»

на решение Нальчикского городского суда КБР от 12 апреля 2019 года.

Судебная коллегия

Установила:

Шампаровой Ж.С. , действуя в интересах несовершеннолетнего сына Шампарова А.О. обратилась в Нальчикский городской суд КБР с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице его филиала о компенсации морального вреда взысканием денежной компенсации в размере 15000000 руб. и о возмещении расходов в по оплате государственной пошлины размере 300 руб.. Иск мотивирован тем, что Шампаров А.О. работал электромонтером по эксплуатации распределительных сетей в Лескенских электрических сетях, являющихся структурным подразделением Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа». 09 декабря 2017 года Шампаров А.О. погиб в результате несчастного случая при исполнении трудовых обязанностей в селении Аргудан Лескенского района КБР, что подтверждается Актом комиссионного расследования № 2 от 09 февраля 2018 года о несчастном случае на производстве (далее Акт), утвержденным руководителем ответчика Калинкиным О.Г. Гибель Шампарова А.О. наступила вследствие грубого нарушения ответчиком и его работниками правил техники безопасности и законодательства об охране труда, отсутствием надлежащей организации труда работников. Ранее Нальчикским городским судом КБР были рассмотрены гражданские дела по иску отца погибшего Шампарова О.С. и его жены Шампаровой М.М. к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» о денежной компенсации морального вреда, причинённого смертью Шампарова А.О. Решениями Нальчикского городского суда КБР установлена вина ответчика в гибели Шампарова А.О. С Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в пользу Шампаровой М.М. взыскано 1 500 000 руб., в полозу Шампарова О.С. взыскан 1000000 руб. денежной компенсации морального вреда. Указанными судебными актами установлены обстоятельства гибели Шампарова А.О. и степень вины ответчика, однако ответчик продолжает отказываться от добровольного возмещения морального вреда близким родственникам погибшего. Гибелью Шампарова А.О. его брату Шампарову А. , рождения 24 апреля 2005 года, причинены нравственные страдания, то есть моральный вред, достаточной денежной компенсацией которого является 15000000 руб.

В отзыве на иск Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» иска не признало и просило в его удовлетворении отказать. В обоснование возражений указано, что доводы истца о несоблюдении акционерным обществом и его работниками правил охраны труда, в результате чего на производстве произошёл несчастный случай, не соответствуют действительности Обществом в добровольном порядке жене и детям погибшего выплачено по 209055 руб., двум детям погибшего ежемесячно производится выплата трёхкратного среднего заработка каждому, каждому находившемуся на иждивении погибшего произведена единовременная выплата в размере 627165 руб. и установлена ежемесячная доплата каждому ребёнку, произведена выплата единовременного пособия совместно проживающему члену семьи погибшего. По вступившим в законную силу решениям судом в пользу Шампарова О.С. в возмещение морального вреда выплачен 1000000 руб., в пользу Шампаровой М.М. 1500000 руб., в пользу каждого ребёнка –по 100000 руб. Указанными выплатами возмещён причинённый всем близким погибшего моральный вред. Указано на то, что требуемая денежная компенсация морального вреда не соответствует требованиям закона о разумности и справедливости, сложившейся судебной практике.

Шампарова Ж.С. и её представитель Маиров О.К. в судебное заседание не явились. Шампарова Ж.С. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» Ерижоков Х.Х. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении оказать по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Прокурор Мизиева Л.М. иск поддержала, но размер денежной компенсации морального вреда просила определить с учётом требований разумности и справедливости.

Решением Нальчикского городского суда КБР от 12 апреля 2019 года исковые требования Шампаровой Ж.С. удовлетворены частично. Решением суда постановлено взыскать с ПАО «Межрегиональная распределительная компания Северного Кавказа» в лице его филиала пользу Шампаровой Ж.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына, 1000000 руб. денежной компенсации морального вреда, и 300 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Считая решение суда незаконным и необоснованным, Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» подала на решение суда апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе Шампаровой Ж.С. в иске.

В обоснование жалобы Обществом приведены доводы возражений на иск, указано о необоснованности утверждений Шампаровой Ж.С. о наличии вины ответчика в несоблюдении обществом и его работниками требований законодательства об охране труда, со ссылками на локальные акты общества указано, что обществом предпринимались все зависящие от него меры к предупреждению травматизма и несчастных случаев на производстве. Указано, что как заявленный иском, так и определённый судом размер денежной компенсации морального вреда не отвечают требованиям разумности, соразмерности и справедливости. Со ссылками на судебную практику указано, что в пользу близких родственников лиц, погибших вследствие несчастных случаев, судами взыскивается в возмещение морального вреда от 90000 до 200000 руб., что Шампаровой Ж.С. не доказан факт причинения несовершеннолетнему ребёнку нравственных и физических страданий, их характер и степень тяжести.

Извещённая о месте и времени судебного разбирательства Шампарова Ж.С. на заседание судебной коллегии не явилась. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда КБР Кучукова О.М., обсудив доводы апелляционной жалобы, поддержанные представителем Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» Ерижоковым З.Х., выслушав возражения представителя Шампаровой Ж.С. Маирова О.К. и заключение прокурора, просивших оставить решение суда без изменения, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению путём уменьшения размера денежной компенсации морального вреда до 50000 руб. по следующим основаниям.

Разрешая дело, суд обоснованно признал установленным, что гибелью Шампарова А.О. в результате произошедшего 09 декабря 2017 года несчастного случая на производстве его несовершеннолетнему брату Астемиру причинены нравственные страдания, то есть моральный вред. Факт причинения ему морального вреда судебная коллегия находит установленным как вступившими в законную силу решениями суда, так и фактом наличия между Шампаровым А. и Шампаровым А.О. близких родственных отношений как между родными братьями.

Суд правильно установил и фактические обстоятельства дела, сделал выводы, соответствующие установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильно истолковал и применил материальный закон и не допустил существенных нарушений норм процессуального права, пришёл к правильным, соответствующим установленным обстоятельствам и закону выводам о том, что заявленные Шампаровой Ж.С. требования о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению в части. Исходя из этого, судебная коллегия находит необоснованными доводы апелляционной жалобы о том, что Шампарова Ж.С., обратившись в суд с иском, не доказала факта причинения гибелью брата Шампарова А.О. её сыну морального вреда, что она не доказала наличие вины ответчика в причинении А. морального вреда и ответственность Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Северного Кавказа» за причинённый вред.

Правильно установив эти обстоятельства, разрешая дело, суд обоснованно исходил из закреплённых в пункте 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации положений о том, что размер денежной компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Правильно указав на необходимость учёта этих обстоятельств, суд при определении размера денежной компенсации причинённого Шампарову А. морального вреда чрезмерно и необоснованно завысил его, нарушив как требования приведённых норм права, так и сложившуюся судебную практику. Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд не учёл непреднамеренный характер действий ответчика, приведших к гибели Шампарова А.О., не учёл, что вред причинён по неосторожности, то обстоятельство, что в возмещение вреда ответчиком семье погибшего в добровольном порядке выплачено более 600000 руб., что в возмещение причинённого жене погибшего Шампаровой М.М. морального вреда с ответчика взыскано 1500000 руб. денежной компенсации, в возмещении морального вреда, причинённого детям погибшего взыскано по 100000 руб., в возмещение морального вреда, причинённого отцу погибшего взыскан 1000000 руб., не учёл несовершеннолетний возраст потерпевшего. Исходя из требований закона о соразмерности, справедливости и разумности, судебная коллегия находит, что взыскание в пользу несовершеннолетнего брата погибшего в возмещение морального вреда 1000000 руб. не отвечает требованиям статей 151, 1100 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации о соразмерности, справедливости и разумности этой компенсации, нарушает единообразие сложившейся судебной практики, является необоснованным.

Исходя из этого, судебная коллегия находит необходимым решение суда изменить, снизить размер денежной компенсации морального вреда, взыскиваемый с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Северного Кавказа» в лице его филиала пользу Шампаровой Ж.С. в возмещение причинённого её несовершеннолетнему сыну морального вреда с 1000000 руб. до 50000 руб. В остальной части судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Определила:

Решение Нальчикского городского суда КБР от 12 апреля 2019 года изменить, снизив размер взысканной с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Северного Кавказа» в лице его филиала пользу Шампаровой Ж.С. , действующей в интересах несовершеннолетнего Шампарова А.О. , денежной компенсации морального вреда с 1000000 руб. до 50000 руб.

В остальной части решение Нальчикского городского суда КБР от 12 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Северного Кавказа» оставить без удовлетворения.

Председательствующий О.М. Кучуков.

Судьи: 1. М.Х. Хамирзов

2. А.З. Бейтуганов.