Решение от 05.04.2022 по делу № 2-1183/2022 (2-4302/2021;) от 18.10.2021

Дело №2-1183/2022

УИД 24RS0032-01-2021-006118-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 05 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре Токмашовой Э.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух», действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учрждение социального обслуживания (далее КГБУ СО) «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух», действующее в интересах ФИО1, обратилось в суд с иском к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» до настоящего времени на полном государственном обеспечении находится ФИО1, за которым закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения является дядя воспитанника - ФИО2 Администрацией Ленинского района г. Красноярска в составе комиссии осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, однако провести контроль за использованием жилого помещения, его санитарного и технического состояния не представилось возможным, поскольку отсутствует доступ в данное жилое помещение.

На основании изложенного, истец просит обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> членам межведомственной комиссии, утвержденной постановлением администрации Ленинского района г. Красноярска с целью проведения проверки за использованием жилого помещения и обеспечения санитарного и технического состояния жилого помещения; обязать ответчика не чинить препятствий при исполнении судебного решения в принудительном порядке.

Представитель истца КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Ленинского района г. Красноярска, не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не пояснил.

Прокуратур Ленинского района г. Красноярска не явились, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не пояснил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 Конституции РФ, ч.ч. 1-3 ст. 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения. Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно Федеральному закону № 159-ФЗ от 21 декабря 1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной поддержки детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на органы исполнительной власти субъектов РФ возложена обязанность осуществлять контроль за использованием жилых помещений и (или) распоряжением жилимыми помещениями, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых являются дети-сирот и дети, оставшиеся без попечения родителей, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния этих жилых помещений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ в КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» и по настоящее время на полном государственном обеспечении находится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МСЭ – 2018 № от ДД.ММ.ГГГГ, путевкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГг., установлен факт того, что ФИО1 является лицом, оставшимся без попечения родителей.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан недееспособным.

На основании распоряжения администрации Ленинского района г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 закреплено жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, нанимателем указанного жилого помещения является дядя воспитанника - ФИО2 что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подп. «л» п. 4 указанного договора, наниматель обязан допускать, в заранее согласованное сторонами время, в занимаемое жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения санитарно-технического и иного оборудования …

В силу положений ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, судом установлено, что комиссия администрации Ленинского района г. Красноярска лишена возможности провести контроль за использованием жилого помещения и его санитарного и технического состояния, поскольку отсутствует доступ в вышеприведенное жилое помещение, что подтверждается актом проверки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик препятствует осуществлению контроля стороне истца, действующему в интересах воспитанника, за использованием жилого помещения и его санитарного и технического состояния, учитывая признание ФИО5 заявленных требований, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и с учетом положений ч. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой, истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░