№2-1-806/2022
66RS0035-01-2022-001133-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Григорьевой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева А. П. к ПАО «Сбербанк» о включении в состав наследственной массы, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Старцев А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» в котором просит включить в состав наследственной массы открывшегося после смерти ФИО9, <дата> года рождения, умершей <дата>, денежные средства, хранящихся на вкладе ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО2, умершего <дата> года, счёт №1-109/2014, в связи с фактическим принятием ею наследства после смерти мужа. Признать его фактически принявшим наследство открывшееся после смерти ФИО1 в виде: денежных средств, хранящихся на счёте №1-109/2014 Свердловского отделения №1-109/2014 ПАО «Сбербанк», вклада открытого на имя Старцевой А.П. и счёта №1-109/2014, вклада, открытого на имя ФИО2 со всеми причитающимися процентами и компенсациями и признать за ним права собственности в порядке наследования на данные денежные средства.
В обоснование заявленных требований Старцев А.П. указал, что <дата> умерла его мама, ФИО1, <дата> года рождения. Он полагал, что какое либо наследственное имущество, которое требует переоформления прав, отсутствует и не обратился в нотариальную контору для оформления наследственных прав. Однако весной, в мае 2022 года он стал перебирать старые документы, хранящиеся в мамином комоде и обнаружил сберегательную книжку, исходя из сведений, содержащихся в ней, мама на 25.09.2018 года имела вклад на сумму 14505 рублей. В этих же документах хранилась и сберегательная книжка отца, который умер <дата>. Отец имел вклад в Сберегательном банке ещё в старом денежном исчислении. Брак мамы с отцом был официально зарегистрирован, на день смерти отца они проживали совместно. Истец полагает, что после смерти мужа мама фактически приняла наследство. Поскольку на день его смерти они проживали совместно, совместно вели хозяйство. Он после смерти мамы распорядился её вещами, в том числе оставшимися золотыми изделиями, двумя парами серёжек и двумя кольцами. Так же он погасил все мамины долги по коммунальным услугам. Он является единственным наследником после смерти родителей. Истец полагает, что поскольку он пользуется имуществом мамы, оставленным в ее квартире и распорядился её вещами, то фактически принял наследство. А мама в свою очередь приняла наследство после смерти отца.
Определением суда от 12.08.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Старцева (Ярмиева) Г.П. и Старцев С.П..
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчики Старцева (Ярмиева) Г.П. и Старцев С.П. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В толковании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из материалов дела следует, что <дата>, умер ФИО2, <дата> года рождения.
<дата> умерла ФИО1, <дата> года рождения.
Согласно свидетельству о рождении Старцева А. П., серии II-ЮН №1-109/2014 от <дата>, его родителями являются мать ФИО1 и отец ФИО2.
ФИО2 имел вклад в сберегательном банке счет №1-109/2014.
ФИО1 имела вклад в Свердловском отделении №1-109/2014 ПАО «Сбербанк» счет №1-109/2014.
ФИО1 приняла наследство после смерти мужа ФИО2, поскольку состояла с ним в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным повторно, серии III-АИ №1-109/2014 от <дата> и проживала с ним совместно, что подтверждается справкой с места жительства №1-109/2014 от <дата>.
Старцев А. П. фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, поскольку распорядился ее вещами оплачивал коммунальные услуги за дом.
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.
Таким образом, требования Старцева А.П. о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО2 и ФИО11 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Старцева А. П. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12, <дата> года рождения, умершей <дата>, денежные средства, хранящихся на вкладе ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО2, умершего <дата> года, счёт №1-109/2014, в связи с фактическим принятием ею наследства после смерти мужа.
Признать Старцева А. П. принявшим наследство открывшееся после смерти ФИО13 в виде: денежных средств, хранящихся на счёте №1-109/2014 Свердловского отделения №1-109/2014 ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО14 и счёта №1-109/2014, вклада, открытого на имя ФИО2 со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Признать за Старцевым А. П. права собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на вкладе ПАО «Сбербанк» №1-109/2014 открытых на имя ФИО15, <дата> года рождения и денежные средства, хранящиеся на вкладе ПАО «Сбербанк» №1-109/2014 открытых на имя ФИО2, <дата> года рождения со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий С.М. Байдин