Дело №1-82/2023
УИД 45RS0011-01-2023-000704-77
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Макушино Курганская область 27 ноября 2023 года
Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тучковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Дресвянникова М.В.,
подсудимого Исакова А.В.,
защитника - адвоката Тарасенковой Е.В.,
при секретаре Бекезиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении Исакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения- <адрес>, место регистрации: <адрес>, место жительства: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего образование основное общее, не состоящего в браке, работающего слесарем <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
установил:
Исаков А.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области от 23.09.2022 г., Исаков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток.
Не сделав для себя должных выводов, Исаков, который не имеет права управления транспортными средствами, 23.09.2023 г., после употребления алкогольной продукции, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров –Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не испытывая крайней необходимости, управлял транспортным средством <данные изъяты> без государственного регистрационного номера, осуществив поездку по автодороге <адрес>, но у <адрес>, был остановлен в 17 час. 10 мин. сотрудниками ДПС ОГИБДД Мо МВД России «Макушинский».
В результате прохождения Исаковым освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора алкотектор «Драгер» в 17 часов 36 минут 23.09.2023 года факт его алкогольного опьянения, при наличии 0,78 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, был установлен.
Подсудимый Исаков в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.
В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого.
Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимого, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.
Суд квалифицирует действия Исакова А.В. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Оснований для прекращения дела и уголовного преследования в отношении подсудимого суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6,43,60 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, жалоб не поступало (л. д. 85), по месту работы- положительно (л.д. 81)
Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ не установлено, но в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве такового - раскаяние в содеянном. Признание вины подсудимым является обязательным условием рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства не подлежит.
Суд не находит оснований к применению в отношении подсудимого ст.64 УК РФ, так как в суде не установлено исключительных обстоятельств являющихся основанием для ее применения.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает.
Учитывая личность подсудимого, а также установленные обстоятельства данного дела, отсутствие ограничений предусмотренных ст. 49 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого, без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.
В силу положений ст. 47 УК РФ, санкции ст. 264.1 УК РФ, грубого нарушения Правил дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания - лишения его права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
Мера пресечения не избиралась.
Исаков является собственником транспортным средством <данные изъяты> используемого им для совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, автомобиль приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л. д. 46-47) В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ данное транспортное средство как средство совершения преступления подлежит конфискации, то есть переходу в собственность государства.
Вопрос об остальных вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки взысканию не подлежат, подлежат возмещению за счет государства.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Исакова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.
Транспортное средство <данные изъяты>, находящееся на стоянке в МО МВД России «Макушинский» подлежит конфискации, обращению в доход государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Вещественное доказательство: ДВД - диск с видеозаписью хранить в материалах дела до истечения срока на хранения.
Освободить Исакова А.В. от оплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Макушинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок со дня получения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Судья Е.В.Тучкова