ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2022 года г. Зуевка Кировской области
Зуевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/2022 по иску ООО «Моторавто» к Коротаеву Александру Вениаминовичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
установил:
ООО «Моторавто» обратилось в суд с иском к Коротаеву А.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.
Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коротаевым А.В. и ООО «Моторавто» заключен договор купли- продажи автомобиля №. Согласно договору, стоимость приобретаемого Коротаевым А.В. автомобиля Scoda Kodiaq, VIN №, цвет серый, год выпуска 2021, с учетом скидки составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между Коротаевым А.В. и ООО «Моторавто» заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Коротаеву А.В. предоставляется скидка в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на приобретаемый автомобиль (пункт 1 Соглашения). Пунктом 2 Соглашения предусмотрено, что скидка предоставляется при условии соблюдения Покупателем следующих условий до передачи ему автомобиля: покупателем в салоне продавца в рамках Программы сотрудничества ООО «Моторавто» со страховыми организациями осуществляется страхование автомобиля по страхованию жизни на общую сумму страховых премий не менее <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Согласно пункту 4 Соглашения, покупатель, в соответствии с действующим законодательством, вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи заявления в страховую организацию в течение 14 календарных дней об отказе от услуг по страхованию полностью или частично и об аннулировании договора страхования, скидка на автомобиль в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, указанной в пункте 1 настоящего соглашения автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества ООО «Моторавто» со страховыми организациями; соответственно, общая цена договора автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, указанной в пункте 1 соглашения, которую покупатель обязан уплатить продавцу в течение 30 дней с момента подачи заявления в страховую организацию об отказе от услуг по страхованию полностью или частично и об аннулировании договора страхования. Подписанием дополнительного соглашения ртветчик согласился на указанные условия. Согласно ответа от банка Коротаев Александр Вениаминович расторг договор страхования ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 14 дней с даты заключения.
Представитель истца – ООО «Моторавто» Суслова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась. До судебного заседания направила ходатайство об отказе от иска в полном объеме, просила производство по делу прекратить, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, истцу понятны.
Ответчик – Коротаев А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем уведомил суд посредством телефонограммы.
Представители третьего лица - ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы отказа истца от исковых требований в полном объеме, отсутствие нарушений прав истца данным ответчиком, отсутствие возражений сторон по прекращению производства по делу, материалы дела, выяснив добровольность отказа от исковых требований, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснив последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований в полном объеме.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, а при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК РФ, судья
определил:
принять отказ от исковых требований ООО «Моторавто» к Коротаеву Александру Вениаминовичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Зуевский районный суд Кировской области.
Судья Д.В. Хлюпин