Дело № 2-1119/2023
УИД 91RS0019-01-2023-000341-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2023 года город Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Терещенко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к Голенко Наталье Дмитриевне, третье лицо Администрация Симферопольского района Республики Крым о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец председатель Трудовского сельского совета – глава администрации Трудовского сельского поселения Глобин О.А. обратился с исковым заявлением к Голенко Н.Д. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым сумму ущерба, причиненного преступлением в размере № рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Голенко Н.Д. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. № УК РФ.
В результате противоправных действий Голенко Н.Д. в бюджет Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым не поступили денежные средства, равные рыночной стоимости арендной платы на сумму № рублей, а также администрацией оплачена из средств местного бюджета использованная электроэнергия на сумму № рублей. Таким образом, ущерб муниципальному образованию Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым составит № рублей.
Голенко Н.Д. причиненный ущерб не погашен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ протокольно в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Симферопольского района Республики Крым.
Истец администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представителя не направили, заявлений и ходатайств в суд не поступало.
Ответчик Голенко Н.Д. направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Администрация Симферопольского района Республики Крым при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений суду не предоставил.
Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе участия его представителя, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Симферопольского районного суда Республики Крым.
Суд, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, в соответствии со ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Голенко Наталья Дмитриевна признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> и назначено наказание по:
- ч. <данные изъяты> УК РФ – в виде штрафа в размере №) рублей;
- ч. <данные изъяты> УК РФ – в виде штрафа в размере №) рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание Голенко Наталье Дмитриевне по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере №) рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом нахождения Голенко Натальи Дмитриевны под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смягчено наказание до №) рублей.
Вышеуказанным приговором суда установлено, что Голенко Наталья Дмитриевна совершила преступление против службы в органах местного самоуправления, а именно совершение главой органа местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы её полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.
Действуя умышленно с целью реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты не установлены, в период рабочего времени с № часов № минут до № часов № минут Голенко Н.Д., находясь в администрации Трудовского сельского поселения по адресу: <адрес>, используя свое должностное положение главы администрации Трудовского поселения, явно выходя за пределы своих полномочий по распоряжению муниципальной собственностью, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, и желая этого, в нарушение требований, предусмотренных ч. 1, 3 ст. 7, п. 3 ч. 1 ст. 14, п. 5 ч. 10 ст. 35, 36, ч. 1, 3 ст. 43 ФЗ №- ФЗ; абз. 5 ст. 6, абз. 5 ч. 1 ст. 10 Бюджетного кодекса РФ; ст. 606, ч. 2 ст.609, п. 2 ст. 651 ГК РФ; п. 20 ст. 4 п. 7 ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 17.1, ч. 1 ст. 19 ФЗ № 135-ФЗ; ч. 4 приказа ФАС №; ст. 2, 6, п. 6, 13 ст. 12, п. 1 ст. 30, п. 1 ст. 36 Регламента; ст. 5, 6, 32, ч. 1, 3 ст. 40, ч. 1, 5 ст. 42, ч. 4, 8-10, 15, 25, 27 ст. 43, п. 1, 2 ч. 1 ст. 48 Устава; п. 1.3, 1.4, 3.1 Положения; п. 1.1, 1,4, п. 2.3, 2.5, 2.9, 2.13, 2.25 должностной инструкции; ст. 2, п. 1, 7 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 23 Положения о порядке управления имуществом без заключения договора аренды, проведения конкурса или аукциона на право заключения этого договора, а также без соблюдения порядка государственной или муниципальной преференции, предоставила по устной договоренности в безвозмездное пользование индивидуальному предпринимателю ФИО4 нежилые помещения площадью 400 м.кв. подвального (цокольного) этажа здания Дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, для осуществления ФИО5 предпринимательской деятельности, которое использовалось им до января 2022 года.
В результате указанных противоправных действий Голенко Н.Д. в бюджет Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым не поступили денежные средства, равные рыночной стоимости арендной платы за использование указанного помещения на сумму №0 рублей, а также администрацией Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в указанный период времени из средств местного бюджета оплачена использованная ФИО5 электроэнергия на сумму № рублей.
Таким образом, умышленные действия главы администрации Голенко Н.Д., связанные с превышением должностных полномочий, совершенные вопреки интересам службы, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО4 и иных граждан и организаций на участие в конкурсе на право заключения договора аренды муниципальной собственности, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета органа муниципальной власти среди жителей Трудовского поселения, в создании препятствий, ограничивающих возможность выбрать, в предусмотренных законом случаях, организацию для сотрудничества с администрацией Трудовского поселения, дезорганизации работы сельского совета поселения, и причинении имущественного ущерба бюджету муниципального образования Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в размере № рублей.
Приговор Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
ДД.ММ.ГГГГ Голенко Н.Д. внесла на счет администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым денежные средства в сумме № № рублей, назначение платежа: денежные взыскания (штрафа) иные суммы, взыскиваемых с лиц виновных в совершении преступления и возмещения ущерба зачисленных в бюджет, что подтверждается квитанцией №.
ДД.ММ.ГГГГ Голенко Н.Д. внесла на счет администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым денежные средства в сумме № рублей, назначение платежа: денежные взыскания (штрафа) иные суммы, взыскиваемых с лиц виновных в совершении преступления и возмещения ущерба зачисленных в бюджет, что подтверждается квитанцией №.
ДД.ММ.ГГГГ Голенко Н.Д. внесла на счет администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым денежные средства в сумме № рублей, назначение платежа: денежные взыскания (штрафа) иные суммы, взыскиваемых с лиц виновных в совершении преступления и возмещения ущерба зачисленных в бюджет, что подтверждается квитанцией №.
ДД.ММ.ГГГГ Голенко Н.Д. внесла на счет администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым денежные средства в сумме № рублей, назначение платежа: денежные взыскания (штрафа) иные суммы, взыскиваемых с лиц виновных в совершении преступления и возмещения ущерба зачисленных в бюджет, что подтверждается квитанцией №.
ДД.ММ.ГГГГ Голенко Н.Д. внесла на счет администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым денежные средства в сумме № рублей, назначение платежа: денежные взыскания (штрафа) иные суммы, взыскиваемых с лиц виновных в совершении преступления и возмещения ущерба зачисленных в бюджет, что подтверждается квитанцией №.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной заместителем Главы администрации Трудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО6, установлено, что в течении ДД.ММ.ГГГГ года в бюджет муниципального образования Трудовского сельского поселения КБК № «Платежи по искам о возмещении ущерба, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении ущерба, причиненного муниципального имуществу сельского поселения» поступили денежные средства от Голенко Н.Д. в сумме № рублей.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной заместителем Главы администрации Трудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО6, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в бюджет муниципального образования Трудовского сельского поселения поступили денежные средства от Голенко Н.Д. в сумме № № рублей.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что ответчиком Голенко Н.Д. погашен ущерб, причиненный преступлением, в размере №.
Оценивая представленные доказательства, в их совокупности и во взаимной связи, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к Голенко Наталье Дмитриевне, третье лицо Администрация Симферопольского района Республики Крым о взыскании ущерба, причиненного преступлением оставить без удовлетворение.
Обеспечительные меры, наложенные определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 13 февраля 2023 года, после вступления решения суда в законную силу отменить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.С.Глухова
Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года