Решение по делу № 2-1119/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-1119/2023

УИД 91RS0019-01-2023-000341-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года                                                                   город Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Терещенко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к Голенко Наталье Дмитриевне, третье лицо Администрация Симферопольского района Республики Крым о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец председатель Трудовского сельского совета – глава администрации Трудовского сельского поселения Глобин О.А. обратился с исковым заявлением к Голенко Н.Д. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым сумму ущерба, причиненного преступлением в размере рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Голенко Н.Д. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. УК РФ.

В результате противоправных действий Голенко Н.Д. в бюджет Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым не поступили денежные средства, равные рыночной стоимости арендной платы на сумму рублей, а также администрацией оплачена из средств местного бюджета использованная электроэнергия на сумму рублей. Таким образом, ущерб муниципальному образованию Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым составит рублей.

Голенко Н.Д. причиненный ущерб не погашен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ протокольно в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Симферопольского района Республики Крым.

Истец администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представителя не направили, заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Ответчик Голенко Н.Д. направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Администрация Симферопольского района Республики Крым при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений суду не предоставил.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе участия его представителя, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Симферопольского районного суда Республики Крым.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, в соответствии со ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Голенко Наталья Дмитриевна признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> и назначено наказание по:

- ч. <данные изъяты> УК РФ – в виде штрафа в размере ) рублей;

- ч. <данные изъяты> УК РФ – в виде штрафа в размере ) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание Голенко Наталье Дмитриевне по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере ) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом нахождения Голенко Натальи Дмитриевны под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смягчено наказание до ) рублей.

Вышеуказанным приговором суда установлено, что Голенко Наталья Дмитриевна совершила преступление против службы в органах местного самоуправления, а именно совершение главой органа местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы её полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Действуя умышленно с целью реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты не установлены, в период рабочего времени с часов минут до часов минут Голенко Н.Д., находясь в администрации Трудовского сельского поселения по адресу: <адрес>, используя свое должностное положение главы администрации Трудовского поселения, явно выходя за пределы своих полномочий по распоряжению муниципальной собственностью, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, и желая этого, в нарушение требований, предусмотренных ч. 1, 3 ст. 7, п. 3 ч. 1 ст. 14, п. 5 ч. 10 ст. 35, 36, ч. 1, 3 ст. 43 ФЗ - ФЗ; абз. 5 ст. 6, абз. 5 ч. 1 ст. 10 Бюджетного кодекса РФ; ст. 606, ч. 2 ст.609, п. 2 ст. 651 ГК РФ; п. 20 ст. 4 п. 7 ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 17.1, ч. 1 ст. 19 ФЗ № 135-ФЗ; ч. 4 приказа ФАС ; ст. 2, 6, п. 6, 13 ст. 12, п. 1 ст. 30, п. 1 ст. 36 Регламента; ст. 5, 6, 32, ч. 1, 3 ст. 40, ч. 1, 5 ст. 42, ч. 4, 8-10, 15, 25, 27 ст. 43, п. 1, 2 ч. 1 ст. 48 Устава; п. 1.3, 1.4, 3.1 Положения; п. 1.1, 1,4, п. 2.3, 2.5, 2.9, 2.13, 2.25 должностной инструкции; ст. 2, п. 1, 7 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 23 Положения о порядке управления имуществом без заключения договора аренды, проведения конкурса или аукциона на право заключения этого договора, а также без соблюдения порядка государственной или муниципальной преференции, предоставила по устной договоренности в безвозмездное пользование индивидуальному предпринимателю ФИО4 нежилые помещения площадью 400 м.кв. подвального (цокольного) этажа здания Дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, для осуществления ФИО5 предпринимательской деятельности, которое использовалось им до января 2022 года.

В результате указанных противоправных действий Голенко Н.Д. в бюджет Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым не поступили денежные средства, равные рыночной стоимости арендной платы за использование указанного помещения на сумму 0 рублей, а также администрацией Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в указанный период времени из средств местного бюджета оплачена использованная ФИО5 электроэнергия на сумму рублей.

Таким образом, умышленные действия главы администрации Голенко Н.Д., связанные с превышением должностных полномочий, совершенные вопреки интересам службы, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО4 и иных граждан и организаций на участие в конкурсе на право заключения договора аренды муниципальной собственности, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета органа муниципальной власти среди жителей Трудовского поселения, в создании препятствий, ограничивающих возможность выбрать, в предусмотренных законом случаях, организацию для сотрудничества с администрацией Трудовского поселения, дезорганизации работы сельского совета поселения, и причинении имущественного ущерба бюджету муниципального образования Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в размере рублей.

Приговор Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ Голенко Н.Д. внесла на счет администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым денежные средства в сумме рублей, назначение платежа: денежные взыскания (штрафа) иные суммы, взыскиваемых с лиц виновных в совершении преступления и возмещения ущерба зачисленных в бюджет, что подтверждается квитанцией .

ДД.ММ.ГГГГ Голенко Н.Д. внесла на счет администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым денежные средства в сумме рублей, назначение платежа: денежные взыскания (штрафа) иные суммы, взыскиваемых с лиц виновных в совершении преступления и возмещения ущерба зачисленных в бюджет, что подтверждается квитанцией .

ДД.ММ.ГГГГ Голенко Н.Д. внесла на счет администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым денежные средства в сумме рублей, назначение платежа: денежные взыскания (штрафа) иные суммы, взыскиваемых с лиц виновных в совершении преступления и возмещения ущерба зачисленных в бюджет, что подтверждается квитанцией .

ДД.ММ.ГГГГ Голенко Н.Д. внесла на счет администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым денежные средства в сумме рублей, назначение платежа: денежные взыскания (штрафа) иные суммы, взыскиваемых с лиц виновных в совершении преступления и возмещения ущерба зачисленных в бюджет, что подтверждается квитанцией .

ДД.ММ.ГГГГ Голенко Н.Д. внесла на счет администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым денежные средства в сумме рублей, назначение платежа: денежные взыскания (штрафа) иные суммы, взыскиваемых с лиц виновных в совершении преступления и возмещения ущерба зачисленных в бюджет, что подтверждается квитанцией .

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной заместителем Главы администрации Трудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО6, установлено, что в течении ДД.ММ.ГГГГ года в бюджет муниципального образования Трудовского сельского поселения КБК «Платежи по искам о возмещении ущерба, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении ущерба, причиненного муниципального имуществу сельского поселения» поступили денежные средства от Голенко Н.Д. в сумме рублей.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной заместителем Главы администрации Трудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО6, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в бюджет муниципального образования Трудовского сельского поселения поступили денежные средства от Голенко Н.Д. в сумме рублей.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ответчиком Голенко Н.Д. погашен ущерб, причиненный преступлением, в размере .

Оценивая представленные доказательства, в их совокупности и во взаимной связи, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                     РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к Голенко Наталье Дмитриевне, третье лицо Администрация Симферопольского района Республики Крым о взыскании ущерба, причиненного преступлением оставить без удовлетворение.

Обеспечительные меры, наложенные определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 13 февраля 2023 года, после вступления решения суда в законную силу отменить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                   И.С.Глухова

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года

2-1119/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района РК
Ответчики
Голенко Наталья Дмитриевна
Другие
Администрация Симферопольского района Республики Крым
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Глухова Ирина Станиславовна
Дело на странице суда
simpheropolskiy.krm.sudrf.ru
23.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2023Передача материалов судье
25.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
06.04.2023Судебное заседание
07.04.2023Судебное заседание
12.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее