Решение по делу № 2-2039/2024 от 17.04.2024

Дело № 2-2039/2024

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

город Сочи                                                        11 июня 2024 года

Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре Тихомировой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ИП ФИО2 в котором просит признать п.6.2 агентского договора № КР15, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, недействительным; взыскать с ответчика неустойку в размере 384105 рублей; компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств; аванс в сумме 1366550 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП ФИО2 был заключен договор об оказании услуг и выполнении работ №. В соответствии с положениями п.1.1 договора исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику услуги и выполнить работы, а заказчик принял на себя обязательства принять т оплатить эти услуги, перечень которых согласован сторонами в Приложении № к договору. Согласно п.3.1 договора стоимость оказанной услуги определена сторонами в 384105 рублей, которые выплачиваются в три этапа: аванс в размере 133328 рублей выплачивается исполнителю в день подписания договора; сумма в размере 197377 рублей выплачивается исполнителю в день основания работ по подпунктам 1-14 Приложения №; сумма в размере 53400 рублей – в день окончания работ по подпунктам 15-55 Приложения № и подписания акта выполненных работ.

Как указывает истец, в счет оплаты оказанных услуг и выполненных работ она оплатила ответчику денежные средства в размере 384105 рублей, что подтверждается квитанциями. Согласно п.2.1.2 договора исполнитель обязуется сдать выполненные услуги и работы заказчику в течение 41 рабочего дня по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Согласно п.2.1.2 договора исполнитель обязан сдать выполненные услуги и работы в полном объеме по акту оказанных услуг в течение 41 рабочего дня по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по настоящее времени работы, в нарушение установленного договором срока, работы, предусмотренные договором, ответчиком не выполнены.

В назначенное судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегосчя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно статье 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Приходя к выводу о передаче дела по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области, суд исходит из того, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку оно принято к производству Хостинского районного суда г.Сочи по месту жительства истца, в то время как п. 5.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг и выполнении работ предусмотрены правила договорной подсудности, согласно которым споры подлежат разрешению судом по месту нахождения исполнителя, а место нахождения исполнителя ИП ФИО2 определено как адрес: <адрес>14.

Правила договорной подсудности являются обязательными не только для сторон договора, но и для суда.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, передать на рассмотрение по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области (404130, г.Волжский, ул.Набережная, дом 9).

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                   А.К. Гергишан