Решение по делу № 2-358/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-358/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.

при секретаре Павловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фетисова С. В. к Фетисову Ю. В. о включении имущества в состав наследства,

установил:

Представитель истца Фетисова С.В. Фетисова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Фетисову Ю.В. о включении имущества в состав наследства, указывая следующие основания.

************ умер отец истца ФИО1. ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> что подтверждается договором купли-продажи от 26 октября 1982 года.

Фетисов С.В. является наследником по закону первой очереди, как сын умершего. В течении установленного законом срока для принятия наследства истец обратился к нотариусу Котельниковского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства и по истечении 6 месяцев ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

01.06.2018 года, действуя по доверенности, представитель истца подала нотариусу ФИО5 заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. 01.06.2018 года нотариусом Котельниковского района Волгоградской области ФИО5 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как право собственности ФИО1 было зарегистрировано в установленном законом порядке 31.08.2017 года, то есть на следующий день после его смерти.

Представитель истца Фетисова С.В. по доверенности ФИО7 просит включить в состав наследства, после умершего ************ ФИО1, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ************ кв.м., кадастровый №.

Истец Фетисов С.В., представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором просили удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Фетисов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из ст. 1154 ГПК РФ.

Проверяя обоснованность заявленных Фетисовым С.В. требований, суд установил следующее.

Согласно свидетельства о рождении серии №, выданного Котельниковским районным отделом ЗАГС Волгоградской области 04.03.1987 года, Фетисов С. В. является сыном ФИО1.

ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи от 26 октября 1982 года, удостоверенным ************ государственным нотариусом Котельниковской государственной нотариальной конторы в реестре за номером ************ а также зарегистрирован 26.10.1982 года БТИ в реестре за номером ************.

Как следует из справки, выданной 24.08.2017 года начальником отдела архитектуры и землеустройства администрации Котельниковского городского поселения домовладение, принадлежащее на праве собственности ФИО1, расположенное по адресу: <адрес> после проведенной инвентаризации в настоящее время имеет адрес: <адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 31.08.2017 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь ************ кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО1. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 31 августа 2017 года за номером №

Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области 05.09.2017 года, ФИО1 умер ************ в г. Котельниково Волгоградской области.

При жизни ФИО1 не успел оформить право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке.

Как установлено в судебном заседании, Фетисов С.В. принял наследство после умершего ************ ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Котельниковского района Волгоградской области ФИО5 16 мая 2018 года.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от 01.06.2018 года, вынесенного нотариусом Котельниковского района Волгоградской области ФИО5, Фетисову С.В. отложена выдача свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, так как право собственности наследодателя ФИО1 на вышеуказанное имущество было зарегистрировано 31.08.2017 года, после его смерти.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 12.05.2016 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО1, умершего ************ в <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ************ кв.м., кадастровый №.

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ************ в г. Котельниково Волгоградской области, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ************ кв.м., кадастровый №.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 июля 2018 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И.Молодцова