Решение по делу № 2-623/2020 от 10.02.2020

К делу

Лазаревский районный суд <адрес> края

354200, <адрес>, тел. ,

(862) 272-31-73, e-mail: http://sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>                                     3 марта 2020 года

Суд <адрес> края, в составе:

председательствующего                            Трухана Н.И.

при секретаре                            ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением о взыскании долга по распискам.

Третье лицо ФИО2 заявила о своих интересах, указывая на то, что ответчик имеет долг в ее пользу и данным иском намерен увести имущество от взыскания в ее пользу.

Учитывая спорность обстоятельств дела, истец намерен оформить новый иск, собрав надлежащие письменные доказательства с учетом требований третьего лица.

Представитель третьего лица согласна с намерениями истца.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    Для рассмотрения спора необходимо участие сторон, их пояснения на возражения, собрать дополнительные материалы и доказательства, на что потребуется неопределенное время. Исковое заявление необходимо оформить в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Восполнить недостатки в процессе данного судебного разбирательства или привести стороны к мировому соглашению, не представилось возможным.

С учетом необходимости соблюдения процессуальных сроков, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Конституционный Суд РФ неоднократно, в том числе в Определении от 19.12.2017г. за -О указывал, что установленный действующим законодательством порядок отмены определений, вынесенных судом на основании ст. 222 ГПК РФ, исключает возможность их обжалования в апелляционном и кассационном порядке.

Аналогичное толкование содержится и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку такое решение не является препятствием доступа к правосудию, а предлагает стороне совершить определенные действия.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о взыскании долга – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вновь может обратиться в суд. Материалы данного дела будут использованы для дальнейшего рассмотрения дела.

    Судья                                Трухан Н.И.

2-623/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Серышева Елена Станиславовна
Ответчики
Соломатин Константин Викторович
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи
Судья
Трухан Николай Иванович
Дело на странице суда
sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru
10.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2020Передача материалов судье
14.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее