Решение от 11.06.2020 по делу № 2-560/2020 от 25.02.2020

Дело № 2 – 560/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 11 июня 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

при секретаре Сорокиной О.П.,

с участием истца Архиповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Марины Владимировны к Вьюгину Олегу Александровичу об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Архипова М.В. обратилась в суд с иском к Вьюгину О.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг. Просит определить порядок оплаты за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, установив размер доли в оплате за сторонами по 1/2 за каждой, с выдачей обществом с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» отдельных платёжных документов на оплату коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

Мотивирует свои исковые требования тем, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 1996 года. Также в квартире зарегистрированы: Вьюгин В.О., несовершеннолетний Ш. Урядова А.С., несовершеннолетний У., ответчик Вьюгин О.А., несовершеннолетняя В. Ответчик является нанимателем квартиры, на протяжении длительного времени не оплачивает коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами. Стороны совместного хозяйства не ведут.

Ответчик Вьюгин О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и правильно, о причинах неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела, возражений против исковых требований не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и правильно, в судебное заседание не явились. Представители Администрации городского округа Кинешма, ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Урядова А.С. представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Вьюгин В.О. о причинах неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд, с согласия истца Архиповой М.В., в соответствии со статьёй 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу при данной явке лиц в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец Архипова М.В. исковые требования поддержала в полном объёме, подтвердила, изложенное в исковом заявлении.

Выслушав истца Архипову М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма зарегистрированы стороны, а также Вьюгин В.О., несовершеннолетний Ш., Урядова А.С., несовершеннолетний У., несовершеннолетняя О. Согласно свидетельств о регистрации Урядова А.С., несовершеннолетний У. зарегистрированы по месту пребывания по ДД.ММ.ГГГГ по другому адресу, Вьюгин В.О. отбывает наказание в местах лишения свободы. Ответчик является нанимателем квартиры. (л.д.5-8,34). Членами одной семьи стороны не являются.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в указанном случае такой гражданин вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами осуществляет ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами». Начисления производятся по лицевому счёту, единому на все жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

При наличии у сторон по делу равных прав на указанное жилое помещение и отсутствия соглашения между ними по поводу определения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает возможным в судебном порядке определить долю сторон в расходах по оплате за коммунальные услуги в том размере, каком просит истец, то есть по 1/2 доле и истцу и ответчику.

По мнению суда, требования, заявленные истцом, не нарушают прав и законных интересов ответчика, третьих лиц.

Анализируя представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/2:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/2,

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░