Решение по делу № 9-46/2023 от 12.12.2023

Определение

19 декабря 2023 года             с. Богатое Самарская область

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Хлебалиной М.А., изучив заявление Вельк (Гусевой) Е. В. к нотариусу <адрес> Бондареву К. А., ОСП <адрес> Управления ФССП России по <адрес>, ПАО «Сбербанк» об отмене исполнительной надписи

Установил:

    Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ПАО «Сбербанк России»

.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем получено письмо от нотариуса нотариального округа <адрес> Бондарева К.А., из которого стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом совершена исполнительная надпись в пользу ПАО «Сбербанк России» о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80277,23 рублей.

Заявитель указывает, что не подписывал приложение к кредитному договору, в котором содержатся положения о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса, кроме того в настоящее время в <адрес> районном суде <адрес> рассматривается гражданское дело по иску заявителя к банку о признании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. не действительным и взыскании с банка денежных средств.

Заявитель ссылается на нормы Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, регулирующих порядок совершения нотариусом исполнительной надписи, указывает, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии предоставления документов, предусмотренных ст. 91.1 Основ, в том числе, уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее, чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. Заявитель указывает, что никаких уведомлений он не получал.

Просит отменить нотариальное действие, исполнительную надпись № .

    Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

По смыслу указанных норм права отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Вельк (Гусева) Е.В. обратилась в суд с заявлением, указав себя как заявителя, нотариуса. ОСП и банк заинтересованными лицами, суд рассматривает данное заявление, как поданное в порядке особого производства, а не искового, поскольку требований искового характера просительная часть не содержит.

Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим заявлением об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи она указала, что не заключала кредитный договор, в документах не расписывалась.

Следовательно, подавая заявление в суд и оспаривая действия нотариуса по совершенной исполнительной надписи, заявитель по существу оспаривает заключение кредитного договора, что свидетельствует о наличии спора о праве.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Определил:

Заявление Вельк (Гусевой) Е. В. к нотариусу Богатовского района Самарской области Бондареву К. А., ОСП <адрес> Управления ФССП России по <адрес>, ПАО «Сбербанк» об отмене исполнительной надписи оставить без рассмотрения.

Разъяснить право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Богатовский районный суд Самарской области со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Казанцев И.Л.

9-46/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯУстановлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Истцы
Вельк (Гусева) Евгения Владимировна
Другие
нотариус Богатовского района Самарской области Бондарев К.А.
ПАО Сбербанк
Брюханов Андрей Олегович
ОСП Советского района ГУФССП России по Самарской области
Суд
Богатовский районный суд Самарской области
Судья
Казанцев Игорь Леонидович
Дело на странице суда
bogatovsky.sam.sudrf.ru
12.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2023Передача материалов судье
19.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2023Дело передано в экспедицию
19.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее