Решение от 10.11.2022 по делу № 2-6185/2022 от 18.07.2022

М-3684/2022

<адрес>                                                                                    25 июля 2022 года

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Гатчинского городского суда <адрес>          Леонтьева Е.А., исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Гатчинского РОСП <адрес> ФИО2 о возврате незаконно списанной суммы в размере 7079,95 рублей, взысканию за моральный ущерб, оплату за вынужденные телефонные звонки и невозвращенную в срок незаконно списанную сумму в размере 7 079,95 рублей,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, изучив заявление и приложенные к нему документы, судья считает заявление подлежащим оставлению без движения, как не соответствующее требованиям ГПК РФ, в связи со следующим.

В соответствии со ст.ст. 131-132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; К исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в иске не указаны, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства к иску не приложены: не предоставлено детализации телефонных разговоров истца с ФИО2, кроме того в исковом заявлении истец указала, что ответчица на связь не выходит, а звонки истца были адресованы в Гатчинскую РОСП, соответственно невозможно сделать вывод кто является ответчиком по требованию истца о взыскании оплаты за вынужденные телефонные звонки. Оснований взыскания морального ущерба (в чем выражаются моральные, нравственные страдания истца) также не указано. Кроме того, отсутствуют сведения об уведомлении ответчика о поданном исковом заявлении и о получении ответчиком копий приложенных к исковому заявлению документов.

       В связи с этим истцу на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ должен быть предоставлен срок для исправления недостатков заявления в указанной части.

       В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если истец в соответствии с указаниями судьи и в установленный срок выполнит перечисленные в ст.ст. 131-132 ГПК РФ требования, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение (ст. 135 ГПК РФ), таким образом, право на судебную защиту не нарушается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7079,95 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7079,95 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: