Решение по делу № 5-25/2018 от 28.04.2018

Дело № 5-25/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного материала

28 апреля 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районный суд Республики Марий Эл Крутихина С.Н., ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренным ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении Смышляева В.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении Смышляева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Изучив представленный административный материал, судья считает необходимым его возвратить должностному лицу на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что протокол составлен с нарушением требований части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: в административном протоколе должностным лицом не расписана диспозиция ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как указано в Кодексе об административном правонарушении Российской Федерации.

Согласно ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. Данные требования не выполнены должностным лицом, в административном протоколе указано только, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Также к административному протоколу приложены объяснения лиц, в которых не указаны дата их допроса (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.), а также указаны даты за ДД.ММ.ГГГГ месяц (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3ДД.ММ.ГГГГ), несмотря на то, что правонарушения совершено в ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из содержания части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении выступает одним из важнейших доказательств по делу об административном правонарушении, поскольку в нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Поступивший на рассмотрение судьи протокол об административном правонарушении в отношении Смышляева В.А. не соответствует приведенным выше требованиям, не раскрыта диспозиция ст. 7.27 ч.1 УК РФ.

При наличии указанных недостатков протокол об административном правонарушении подлежит возврату должностному лицу, которому необходимо устранить указанные недостатки и составить новый протокол. Также судья обращает внимание на тот факт, что административное расследование по данному административному материалу фактически не проводилось, поэтому при устранении выявленных недостатков в административном протоколе и приложенных к нему документов, административный материал необходимо направить по подведомственности –мировому судье судебного участка №37 Советского судебного района Республики Марий Эл.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный протокол в отношении Смышляева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ возвратить должностному лицу МО МВД России «<данные изъяты>» для устранения выявленных недостатков.

Судья: С.Н. Крутихина