Решение по делу № 2а-787/2017 от 31.10.2017

Дело № 2а-787/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Сбитневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Нижегородской области к Варламову А. В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы № 1 по Нижегородской области (далее Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области) обратилась в суд с административным иском к Варламову А.В., в обоснование которого указала, что в отношении Варламова А.В. было вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя: № 52430007116 от 11.04.2017 г. на сумму 59666,49 рублей. Должнику было предложено добровольно исполнить требование, содержащееся в исполнительном документе, однако, Варламов А.В. его не исполнил.

На основании изложенного просит установить для Варламова А.В., являющегося должником по исполнительному документу № 4460/17/52044-ИП от 21.04.2017 г., временное ограничение на выезд из РФ (л.д. 3).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Варламов А.В., представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Судом установлено, что 11.04.2017 года Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области в отношении Варламова А.В. было вынесено постановление № 52430007116, в соответствии с которым произведено взыскание налогов (сборов), пеней за счет имущества Варламова А.В. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа) от 09.01.2017г. № 062S01170205870, срок исполнения которого истек 01.04.2017г., от 09.01.2017г. № 062S01170206783, срок исполнения которого истек 01.04.2017г., от 09.01.2017г. № 062S01170242787, срок исполнения которого истек 01.04.2017г., а после их неисполнения, решений о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах организации-должника в форме инкассовых поручений и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса РФ в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных) налогов (сборов) в сумме 23153,33 руб., пеней в сумме 36513,16 руб., а всего 59666,49 руб. (л.д. 4).

21.04.2017г. судебным приставом-исполнителем Починковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Трифанцовой Ю.Н. на основании постановления № 52430007116 от 11.04.2017 года, вынесенного Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство № 4460/17/52044-ИП, должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления (л.д. 26-51).

На момент рассмотрения спора в суде сумма задолженности Варламова А.В. по исполнительному производству составила 59666,49 руб.

Ответчику было предложено исполнить добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течение 5 дней (часть 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве".).

На данный момент сумма начисленных по решению Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области налоговых платежей в размере 59666,49 руб., ответчиком в бюджет не перечислена.

В связи с изложенным, суд считает, что требования налогового органа (взыскателя по исполнительному производству) об установлении ограничения на выезд должника из Российской Федерации подлежат удовлетворению, поскольку основания для установления ограничения на выезд должника из Российской Федерации имеются. О возбуждении исполнительного производства Варламову А.В. было известно; требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок им не исполнены; задолженность превышает 10 000 рублей. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные об отмене постановления налогового органа, о прекращении исполнительного производства или об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. С учетом обстоятельств данного дела, ограничение необходимо установить до исполнения обязательств по исполнительному производству N 4460/17/52044-ИП о взыскании задолженности по налогам, пеням в размере 59666,49 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Нижегородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Нижегородской области к Варламову А. В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить Варламову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству N 4460/17/52044-ИП от 21.04.2017 г. о взыскании задолженности по налогам, пеням в размере 59666,49 рублей в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п И.В. Виноградова

Верно

Судья И.В.Виноградова

Секретарь суда А.С.Ломакина