Решение от 26.03.2020 по делу № 2а-1731/2020 от 18.03.2020

Дело № 2а-1731/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2020 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Саблиной Е.А.,

при секретаре Горулевой С.В.,

с участием прокурора Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении Фишева Д. А.,

установил:

УМВД России по городу Архангельску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Фишева Д.А.

Просит установить административный надзор сроком до момента погашения судимости (по 26.04.2026 года включительно) с одновременным установлением ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов; запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В обоснование указывает, что Фишев Д.А. осужден 04.02.2016 приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 9 месяцев. В его деянии установлен опасный рецидив преступлений. 27.04.2018 освобождён. Момент погашения судимости наступает 26.04.2026. Преступление совершено им в ночное время в состоянии алкогольного опьянения.

Административный истец, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания. Не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Фишев Д.А., извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. В письменном заявлении указал, что при рассмотрении дела участвовать не желает. Судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в суд.

Участвующий в деле прокурор Иванова Н.В. дала заключение об обоснованности заявленных требований.

По определению суда, с учетом надлежащего извещения административного истца и ответчика, отсутствием уважительных причин его неявки, отсутствием оснований для применения административному ответчику меры процессуального принуждения, направленной на обеспечение его явки в судебное заседание, дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом в силу указания п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Верховный Суд Российской Федерации в п. 4 Постановления Пленума от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Вступившим в законную силу приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 04.02.2016 по делу № 1-62/2016 Фишев Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с назначением наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 09 месяцев.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учел опасный рецидив преступлений.

На основании постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 11.04.2018 Фишев Д.А. 27.04.2018 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 1 год 5 месяцев 21 день. На него возложены обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно-досрочно освобожденных от наказания лиц. Постановление вступило в законную силу.

Срок исполнения Фишевым Д.А. обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, на момент рассмотрения настоящего дела истек.

По сообщению ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области 26.01.2019 Фишев Д.А. снят с учета в связи с отбытием ограничения свободы.

В силу указания ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Уголовным законом преступное деяние, за которое осужден Фишев Д.А. по <данные изъяты> УК РФ отнесено к тяжким преступлениям.

В настоящее время судимость Фишева Д.А. не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Таким образом, Фишев Д.А. является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость.

В целях предупреждения совершения Фишевым Д.А.. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

Суд учитывает, что Фишев Д.А. по месту отбывания наказания характеризовался положительно.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, характеризующих материалов, суд полагает необходимым установить административного надзора в отношении Фишева Д.А. на срок по 26.04.2026 включительно.

Срок административного надзора в отношении Фишева Д.А. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Суд учитывает, что преступление совершено Фишевым Д.А. в ночное время в состоянии опьянения, что установлено приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 04.02.2016 по делу № 1-62/2016.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд полагает необходимым установить на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административные ограничения, установленные Фишеву Д.А. на весь срок административного надзора, соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения Фишевым Д.А. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 26.04.2026 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22.00 ░░ 6.00 ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░