Решение по делу № 33-3323/2024 от 21.02.2024

УИД 91RS0004-01-2022-002676-59

№ 2-1071/2023

№ 33-3323/2024

Председательствующий судья первой инстанции Реммер М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года                        г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Белоусовой В.В.,

судей Паниной П.Е., Калюбиной А.Г.

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суржикова С.А. к Кавкъяновой (Лещишиной) В.В., Снегиреву П.В., Снегиревой Е.В., индивидуальному предпринимателю Снегиревой Е.В., Лещишиной Т.А., Горячеву А.А., Лещишину В.Д., Обществу с ограниченной ответственностью «Букинг.ком Русия», Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Туристик», Обществу с ограниченной ответственностью «Бронирование гостиниц», Обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Дельфин», Обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн инновации», Обществу с ограниченной ответственностью «Суточно.ру», третье лицо: Суржиков И.С. об обязании демонтировать вывески, надписи, пиктограммы, демонтировании камер видеонаблюдения и стоек регистрации, удалении информации из телекоммуникационной сети «Интернет», аннулировании электронной почты, удалении сведений из социальных сетей, запрете использования средств мобильной связи в коммерческих целях, запрещении заключать договоры на оказание услуг, расторжении договоров на оказание услуг,

по апелляционной жалобе представителя Суржикова С.А. – Кондаковой О.А. на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 27 сентября 2023 года,

у с т а н о в и л а:

Суржиков С.А. обратился в суд с иском к Кавкъяновой (Лещишиной) В.В., Снегиреву П.В., Снегиревой Е.В., индивидуальному предпринимателю Снегиревой Е.В„ Лещишиной Т.А., Горячеву А.А., Лещишину В.Д., Обществу с ограниченной ответственностью «Букинг.ком Русия», Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕГАС ТУРИСТИК», Обществу с ограниченной ответственностью «БРОНИРОВАНИЕ ГОСТИНИЦ», Обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Дельфин», Обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн инновации», Обществу с ограниченной ответственностью «Суточно.ру», об обязании ИП Снегиревой Е.В., Кавкьяновой (Лещишиной) В.В., Снегиревой Е.В., Снегирева П.В., демонтировать по адресу: <адрес>, следующие вывески, надписи, пиктограммы: вывеска «Dарья», вывеска «На постоянную работу требуется Горничная, Администратор, достойная оплата + проживание, тел. №», а также надпись на воротах, содержащую сведения об объекте «Дарья», с указанием номера телефона №, пиктограмм, позволяющих идентифицировать данный объект недвижимости с предоставлением гостиничных услуг, в котором возможно размещение людей на платной основе, размещенных на входной двери в жилой дом, а также запрете использования вывесок, стендов, надписей, пентаграмм внутри данного объекта недвижимости, на фасадной части объекта недвижимости и земельном участке, являющимся придомовой территорией, содержащих название «Dарья», «Дарья» либо иное обозначение, наименование, позволяющее ассоциировать данный объект недвижимости со сферой предоставления гостиничных услуг; обязании ИП Снегиревой Е.В., Лещишиной Т.А., Снегиревой Е.В., Горячева А.А. демонтировать по адресу: <адрес> следующие вывески, пиктограммы: при входе - на фасаде здания вывеска с надписью «ВХОД Terrasa», перед входом в здание - на двери размещена пиктограмма «Hotel Terrasa №» на крыше здания вывеска «TERRASA», сносе стенда с рекламой о свободных номерах в комплексе «TERRASA», а также запрете использования вывесок, стендов, надписей, пентаграмм внутри данного объекта недвижимости, на фасадной части объекта недвижимости и земельном участке, являющимся придомовой территорией, содержащих название «Terrasa», «Терраса» либо иное обозначение, наименование, позволяющее ассоциировать данный объект недвижимости со сферой предоставления гостиничных услуг; обязании ИП Снегиревой Е.В., Кавкьяновой (Лещишиной) В.В., Снегиревой Е.В., Снегирева П.В., демонтировать камеры видеонаблюдения с помещений, расположенных в жилом доме по адресу: <адрес>, а также с фасада здания данного объекта недвижимости; обязании ИП Снегиревой Е.В., Лещишиной Т.А., Снегиревой Е.В., Горячева А.А. демонтировать камеры видеонаблюдения с помещений, расположенных по адресу: <адрес>, а также с фасада здания данного объекта недвижимости; обязании ИП Снегиревой Е.В., Кавкьяновой (Лещишиной) В.В., Снегиревой Е.В., Снегирева П.В., демонтировать стойку регистрации, расположенную на 1 этаже здания в жилом доме по адресу: <адрес>; обязании ИП Снегиревой Е.В., Лещишиной Т.А., Снегиревой Е.В., Горячева А.А. демонтировать стойку регистрации, расположенную на цокольном этаже здания по адресу: <адрес>; обязании ИП Снегиревой Е.В., Кавкьяновой (Лещишиной) В.В., Снегиревой Е.В., Снегирева П.В. удалить с сайта «Dарья» в телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о возможности размещения в объекте по адресу: <адрес> на платной основе граждан для проживания, оказания гостиничных услуг, бронирования номеров, фотографии с изображением жилого дома по адресу: <адрес>, с последующей блокировкой данного сайта и запретом создания аналогичных сайтов, содержащих сведения о возможности использования данного объекта недвижимости в гостиничной сфере; обязании ИП Снегиревой Е.В., Лещишиной Т.А., Снегиревой Е.В., Горячева А.А. удалить с сайта «TERRASA», в телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о возможности размещения в объекте по адресу: <адрес> на платной основе граждан для проживания, оказания гостиничных услуг, бронирования номеров, фотографии с изображением жилого дома, фасада здания, по адресу: <адрес>, с последующей блокировкой данного сайта и запретом создания аналогичных сайтов, содержащих сведения о возможности использования данного объекта недвижимости в гостиничной сфере; обязании ИП Снегиревой Е.В., Кавкьяновой (Лещишиной) В.В., Снегиревой Е.В., Снегирева П.В., аннулировать электронную почту <данные изъяты>, с запретом создания электронной почты, содержащей сведения о возможности использования жилого дома по адресу: <адрес> в гостиничной сфере; обязании ИП Снегиревой Е.В., Лещишиной Т.А., Снегиревой Е.В., Горячева А.А. аннулировать электронную почту <данные изъяты>, с запретом создания электронной почты, содержащей сведения о возможности использования жилого дома по адресу: <адрес> в гостиничной сфере; обязании ИП Снегиревой Е.В., Кавкьяновой (Лещишиной) В.В., Снегиревой Е.В., Снегирева П.В., удалить со страниц социальных сетей ВКонтакте и Instagram информацию о возможности размещения в объекте по адресу: <адрес>, на платной основе граждан для проживания, оказания гостиничных услуг, бронирования номеров, контактные телефоны №, № с мессенджерами Вайбер, Вотсап, фотографии с изображением жилого дома по адресу: <адрес>; обязании ИП Снегиревой Е.В., Лещишиной Т.А., Снегиревой Е.В., Горячева А.А. удалить со страниц социальных сетей ВКонтакте и Instagram информацию о возможности размещения в объекте по адресу: <адрес>, на платной основе граждан для проживания, оказания гостиничных услуг, бронирования номеров, контактные телефоны №, № с мессенджерами Вайбер, Вотсап, фотографии с изображением жилого дома по адресу: <адрес>; запрете ИП Снегиревой Е.В., Кавкьяновой (Лещишиной) В.В., Снегиревой Е.В., Снегиреву П.В., Лещишиной Т.А., Горячеву А.А. использовать телефоны №, № с мессенджерами Вайбер, Вотсап для связи в коммерческой деятельности по использованию жилого дома по адресу: <адрес> и жилых помещений по адресу: <адрес> в качестве гостиниц; запрете туроператорам, в том числе ООО «ПЕГАС ТУРИСТИК», ООО «Туроператор Дельфин», ООО «Бронирование гостиниц», ООО «Онлайн инновации», ООО «Букинг.ком Русия», ООО «Суточно.ру» заключать договоры по размещению информации о возможности использования жилого дома по адресу: <адрес> и жилых помещений по адресу: <адрес> в качестве гостиниц; обязании туроператоров, в том числе ООО «ПЕГАС ТУРИСТИК», ООО «Туроператор Дельфин», ООО «Бронирование гостиниц», ООО «Онлайн инновации», ООО «Букинг.ком Русия», ООО «Суточно.ру» и ИП Снегиревой Е.В., Кавкьяновой (Лещишиной) В.В., Снегиревой Е.В., Снегирева П.В., Лещишиной Т.А., Горячева А.А., расторгнуть имеющиеся договоры, касающиеся размещения информации об использовании жилого дома по адресу: <адрес> и жилых помещений по адресу: <адрес> в качестве гостиниц.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилых помещений, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>. Ответчики - совладельцы указанных объектов недвижимого имущества, деятельностью по предоставлению указанных жилых помещений под гостиницу, которая в том числе запрещена решением суда, осуществляют нарушение прав собственности истца на указанные жилые помещения.

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 27 сентября 2023 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель Суржикова С.А. – Кондакова О.А. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение по делу, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение по делу, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам по делу, неправильное применение норм процессуального и материального права.

В судебном заседании представитель истца поддержала апелляционную жалобу и просила ее удовлетворить.

Представитель Лещишина В.Д. – адвокат по назначению Бойко Е.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам необоснованности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

На основании части 2.1 статьи 113 и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Рассмотрением дела установлено, что Лещишина Т.А., Горячев А.А., Снегирева Е.В., Суржиков С.А., (на праве общей долевой собственности), являются собственниками нежилого здания, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственниками жилого помещения кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, являются совладельцами жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из выписок из ЕГРН (т.2 л.д. 71-91), решения суда от 15 июля 2022 года по делу № 2-74/2022 (т. 3 л.д. 68-72).

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 9 декабря 2021 года, с учетом определения от 23 декабря 2021 года, исковые требования Суржикова С.А. об устранении препятствий в пользовании путем запрета использования жилого дома в качестве гостиницы удовлетворены.

Запрещено Лещишиной Т.А., Горячеву А.А., Снегиревой Е.В., ИП Снегиревой Е.В. использовать помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 322,1 кв.м, кадастровый №, в качестве гостиницы. Запрещено Лещишиной (Кавкьяновой) В.В., Снегиреву П.В., Снегиревой Е.В., ИП Снегиревой Е.В. использовать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 742,3 кв.м кадастровый №, в качестве гостиницы (т.1 л.д.212-221).

Согласно скриншоту с электронной почты отправителя на адрес электронной почты - <данные изъяты> с привязкой данного сайта к адресу местонахождения: <адрес> (телефону №, сайту: alushta- darya.ru, Инстаграм: hotel.darya.crimea), а также из скриншота с электронной почты отправителя на адрес электронной почты - <данные изъяты> с привязкой данного сайта к адресу местонахождения: <адрес> (телефону №, сайту: <данные изъяты>, Инстаграм: <данные изъяты>), (т. 1 л.д.151-162, т. 2 л.д. 172-191) следует, что на момент июля 2022 года, 16 июня 2023 года, 24 июня 2023 года, данными объектами осуществлялось предоставление услуг пользования объектом как гостиницы, описание предоставляемого жилья имеет терминологию, используемую в гостиничной деятельности.

Из фотоприложений (т.1 л.д.157-161, т.2 л.д.155-171), письма-ответа прокуратуры г. Алушта от 20 февраля 2023 года № 1369Ж/2015 (т.2 л.д.92-94), следует, что спорные объекты имеют вывески, надписи, пиктограммы: вывеска «Dарья», вывеска «На постоянную работу требуется Горничная, Администратор, достойная оплата + проживание, тел. №», а также надпись на воротах, содержащую сведения об объекте «Дарья», с указанием номера телефона №.

Из скриншота переписки (т.2 л.д. 172-191) также следует, что оплата за бронирование проживания осуществляется на банковскую карту, принадлежащую Лещишину В.Д., что в том числе подтверждает осуществление услуг гостиницы по спорным объектам - получение платы за предоставления номеров.

Осуществление каких-либо оплат, в том числе за услуги гостиниц по спорным объектам недвижимого имущества на имя Лещишина В.Д. не нарушает прав собственности Суржикова С.А., в связи с чем, в указанной части требования необоснованны.

Из скриншотов переписки с сайтом 101hotels.com (т.2 л.д.200-213, 242-243), следует, что на момент 30 июня 2023 года, 15 июля 2023 года, 21 июля 2023 года, 29 июля 2023 года, 4 августа 2023 года, 23 августа 2023 года, 12 сентября 2023 года осуществлялось предоставление услуг пользования спорными объектами как гостиницы. При этом, между ООО «Онлайн инновации» (агент) и ИП Снегирева Е.В. (принципал) заключены агентские договоры-оферты № и № (л.д.210,213 том 2), на продвижение и бронирование услуг Принципала, а также прочих туристических услуг по спорным объектам (Гостевой дом «Терраса», Гостевой дом «Дарья»), в том числе с использованием системы бронирования 101hotels.com.

В соответствии со статьей 246 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Жилищного кодекса Российского Федерации, не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств, гостиниц, а также осуществление в жилых помещениях миссионерской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16 Федерального закона от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях".

Жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг.

Устанавливая рассматриваемый запрет, законодатель имел в виду ситуации, когда деятельность, связанная с предоставлением жилых помещений гражданам в качестве гостиниц, по своим основным, сущностным характеристикам идентична услугам гостиниц.

Понятия "гостиница" и "гостиничные услуги" раскрыты в Федеральном законе от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации". Согласно его статье 1 гостиницей признается средство размещения, в котором предоставляются гостиничные услуги и которое относится к одному из видов гостиниц, предусмотренных положением об их классификации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Гостиничными услугами там же назван комплекс услуг по предоставлению физическим лицам средства размещения и иных услуг, которые предусмотрены утвержденными Правительством Российской Федерации правилами и предоставляются индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами. В свою очередь, средство размещения - это имущественный комплекс, включающий здание или часть здания, помещения, оборудование и иное имущество и используемый для временного размещения и обеспечения временного проживания физических лиц.

Постановлениями Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2020 года N 1853 и N 1860 утверждены Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации и Положение о классификации гостиниц (до того действовали одноименные Правила и Положение, утвержденные соответственно постановлениями Правительства Российской Федерации от 9 октября 2015 года N 1085 и от 16 февраля 2019 года N 158), в которых определены признаки осуществления данной деятельности. В частности, пункт 5 Правил допускает предоставление гостиничных услуг только при наличии свидетельства о присвоении гостинице определенной категории, если такое требование предусмотрено законодательством Российской Федерации.

При этом Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, утвержденный приказом Росстандарта от 31 января 2014 года N 14-ст. В его группировке 55 "Деятельность по предоставлению мест для временного проживания" в качестве отдельных элементов указаны "деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания" (55.10).

Пунктом 25 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации в качестве обязательных гостиничных услуг указаны вызов скорой помощи, пользование медицинской аптечкой, доставка в номер корреспонденции, адресованной потребителю, по ее получении, побудка к определенному времени, предоставление кипятка. В Требованиях к гостиницам (приложение N 4 к Положению о классификации гостиниц) в качестве универсальных (обязательных для всех гостиниц) услуг указаны, помимо перечисленных в пункте 25 Правил, ежедневные уборка номера и заправка постелей, вызов такси, наличие туристской информации в службе приема и размещения (в холле гостиницы).

Согласно статье 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что после вынесения апелляционного определения Верховного суда РК от 9 декабря 2021 года по делу № 33-10807/2021 имеет место размещение в сети «Интернет» и средствах массовой информации объявления о временном размещении граждан и сдаче в аренду в качестве гостиницы помещений, расположенных по адресу: <адрес>. Также имеет место размещение объявлений о размещении гостиницы в здании, вывесок на здании и воротах.

Указанные действия, по мнению судебной коллегии, создают нарушения прав Суржикова С.А. как совладельца спорных жилых помещений, создавая неудобства, существенно превышающие те, которые имеют место в ходе обычного использования жилого помещения, растет интенсивность эксплуатации мест общего пользования в жилых домах, совладельцем в том числе которых является Суржиков С.А.

Факт осуществления действий, направленных на размещение рекламы здания (в т.ч. путем размещения соответствующей информации в сети интернет и средствах массовой информации, размещение объявлений на здании воротах) установлен в совокупности с учетом исследованных доказательств, имеющихся в материалах дела, фотографическими материалами.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости запрета Снегиреву П.В., Снегиревой Е.В., индивидуальному предпринимателю Снегиревой Е.В. Кавкъяновой (Лещишиной) В.В., Лещишиной Т.А. размещать в СМИ и сети "Интернет" объявления о временном размещении граждан и сдаче в аренду в качестве гостиницы помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также убрать объявления о размещении гостиницы в здании, демонтировать вывески на здании и воротах по адресу: <адрес>; демонтировать стойку регистрации, расположенную на 1 этаже здания в жилом доме по адресу: <адрес>; обязать ИП Снегиреву Е.В., Кавкьянову (Лещишину) В.В., Снегиреву Е.В., Снегирева П.В., Горячева А.А. демонтировать стойку регистрации, расположенную на цокольном этаже здания по адресу: <адрес>;

В иной части исковые требования о возложении обязанности удалить с сайта <данные изъяты> в телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о возможности размещения в объекте по адресу: <адрес> на платной основе граждан для проживания, оказания гостиничных услуг, бронирования номеров, фотографии с изображением жилого дома по адресу: <адрес>; обязании ИП Снегиревой Е.В., Кавкьяновой (Лещишиной) В.В., Снегиревой Е.В., Снегирева П.В., Горячева А.А. удалить с сайта <данные изъяты>, в телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о возможности размещения в объекте по адресу: <адрес> на платной основе граждан для проживания, оказания гостиничных услуг, бронирования номеров, фотографии с изображением жилого дома, фасада здания, по адресу: <адрес>А, подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку своего подтверждения допустимыми доказательствами не нашли.

Исковые требования о блокировке сайта <данные изъяты> и сайта <данные изъяты>, в телекоммуникационной сети «Интернет» и запретом создания аналогичных сайтов, содержащих сведения о возможности использования данного объекта недвижимости в гостиничной сфере, также не подлежат удовлетворению, поскольку являются чрезмерными, на данный момент не нарушающими права истца.

Исковые требования об обязании ИП Снегиревой Е.В., Кавкьяновой (Лещишиной) В.В., Снегиревой Е.В., Снегирева П.В., аннулировать электронную почту <данные изъяты>, с запретом создания электронной почты, содержащей сведения о возможности использования жилого дома по адресу: <адрес> в гостиничной сфере; обязании ИП Снегиревой Е.В., Кавкьяновой (Лещишиной) В.В., Снегиревой Е.В., Снегирева П.В., Горячева А.А. аннулировать электронную почту <данные изъяты>, с запретом создания электронной почты, содержащей сведения о возможности использования жилого дома по адресу: <адрес> в гостиничной сфере; запрете ИП Снегиревой Е.В., Кавкьяновой (Лещишиной) В.В., Снегиревой Е.В., Снегиревой П.В., Лещишиной Т.А., Снегиревой Е.В., Горячеву А.А. использовать телефоны №, № с мессенджерами Вайбер, Вотсап для связи в коммерческой деятельности по использованию жилого дома по адресу: <адрес> и жилых помещений по адресу: <адрес> в качестве гостиниц; запрете ИП Снегиревой Е.В., Кавкьяновой (Лещишиной) В.В., Снегиревой Е.В., Снегиреву П.В., Лещишиной Т.А., Снегиревой Е.В., Горячеву А.А. использовать телефоны №, № с мессенджерами Вайбер, Вотсап для связи в коммерческой деятельности по использованию жилого дома по адресу: <адрес> и жилых помещений по адресу: <адрес> в качестве гостиниц, являются необоснованными, поскольку граждане и юридические лица имеют права иметь электронную почту либо иные средства связи (телефонной, факсимильной и т.д.), и их наличие, даже если они используются для бронирования проживания, в том числе жилых помещений в спорных объектах, не может нарушать право собственности Суржикова С.А. на спорные объекты; запрещение их использования не будет соответствовать оправданной целесообразности, обеспечивать соблюдение принципов соразмерности, равенства и справедливости в регулировании прав всех собственников спорных жилых помещений.

Судом первой инстанции также установлено, что ООО «Букинг.сом Руссия» является самостоятельным юридическим лицом и не является представительством, дочерним предприятием Booking.com, и не имеет отношения к сайту <данные изъяты> (т.2 л.д.8-17, 18-29), на котором была размещена информация по бронированию проживания в спорных объектах, в связи с чем исковые требования к указанному ответчику не подлежат удовлетворению.

Общество с ограниченной ответственностью «Суточно.ру», не является администратором информационной системы и администратором сайта <данные изъяты> (т.3 л.д.4-14, 18-37)(исковые требования к ООО «Суточно» не предъявлялись, Суржиков С.А. не обращался в адрес указанного юридического лица с требованиями заблокировать или удалить конкретные объявления в отношении спорных объектов), в связи с чем, исковые требования к указанному ответчику также являются не подлежащими удовлетворению.

Поскольку в суде первой инстанции установлено, что ООО «Туроператор Дельфин» не имеет гражданско-правовых отношений с собственниками спорных объектов недвижимого имущества, в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику также следует отказать.

Исковые требования, заявленные истцом к ООО «ПЕГАС ТУРИСТИК», ООО «БРОНИРОВАНИЕ ГОСТИНИЦ» подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку истцом не предоставлено относимых, допустимых и достаточных доказательств в подтверждения нарушения прав собственности Суржикова С.А. на спорные жилые объекты со стороны указанных юридических лиц.

Исковые требования об обязании ИП Снегиревой Е.В., Кавкьяновой (Лещишиной) В.В., Снегиревой Е.В., Снегирева П.В., удалить со страниц социальных сетей ВКонтакте и Instagram информацию о возможности размещения в объекте по адресу: <адрес>, на платной основе граждан для проживания, оказания гостиничных услуг, бронирования номеров, контактные телефоны №, № с мессенджерами Вайбер, Вотсап, фотографии с изображением жилого дома по адресу: <адрес>; обязании ИП Снегиревой Е.В., Кавкьяновой (Лещишиной) В.В., Снегиревой Е.В., Снегирева П.В., Горячева А.А. удалить со страниц социальных сетей ВКонтакте и Instagram информацию о возможности размещения в объекте по адресу: <адрес>, на платной основе граждан для проживания, оказания гостиничных услуг, бронирования номеров, контактные телефоны №, № с мессенджерами Вайбер, Вотсап, фотографии с изображением жилого дома по адресу: <адрес>, также не подлежат удовлетворению, поскольку суду не предоставлено объективных, достоверных и достаточных доказательств наличия таких страниц в указанных социальных сетях. Кроме того, Instagram запрещен на территории РФ (Решение Тверского районного суда г. Москвы от 21.03.2022 по делу N 02-2473/2022), а действия, связанные с обходом блокировок сайтов, принятых Роскомнадзором, в том числе через VPN, квалифицируются как заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав в обход закону, тем самым скриншот страницы в сети Интернет (т.1 л.д. 156) является недопустимым доказательством.

Поскольку предоставлено доказательств в подтверждение того, что видеокамеры осуществляют видеофиксацию либо наблюдение (в том числе в режиме онлайн, собирают сведения, нарушают неприкосновенность частной жизни граждан (основания иска)), чем могут нарушаться требования Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", в удовлетворении исковых требований о их демонтаже также следует отказать.

На основании части 1 пункта 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения о частичном удовлетворении иска.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 27 сентября 2023 года отменить.

Иск Суржикова С.А. удовлетворить частично.

Запретить Индивидуальному предпринимателю Снегиревой Е.В., Снегиреву П.В., Снегиревой Е.В., Кавкъяновой (Лещишиной) В.В., Лещининой Т.А., Горячеву А.А. размещать в СМИ и сети "Интернет" объявления о временном размещении граждан и сдаче в аренду в качестве гостиницы помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также убрать объявления о размещении гостиницы в здании, демонтировать вывески на здании и воротах по адресу: <адрес> внутри объекта недвижимости и на территории земельного участка.

Обязать Индивидуального предпринимателя Снегиреву Е.В., Кавкьянову (Лещишину) В.В., Снегиреву Е.В., Снегирева П.В. демонтировать стойку регистрации, расположенную на 1 этаже здания в жилом доме по адресу: <адрес>;

Обязать Индивидуального предпринимателя Снегиреву Е.В., Лещишину Т.А., Снегиреву Е.В., Горячева А.А. демонтировать стойку регистрации, расположенную на цокольном этаже здания по адресу: <адрес>;

В остальной части иска отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено и подписано 24 апреля 2024 года.

Председательствующий судья

Судьи