Решение от 21.09.2022 по делу № 1-651/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-651/2022 (12201330001000668)

УИД 43RS0001-01-2022-008083-38

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года                                     г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующей судьи Смирновой Н.Ю.,

при секретаре Ивановой Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Чуракова С.Ю.,

подсудимого Чикишева Александра Сергеевича,

защитника - адвоката Трегубовой Л.В., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чикишева Александра Сергеевича, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, { ... } проживающего по адресу: {Адрес изъят}, г. Киров, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чикишев А.С. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

{Дата изъята} в вечернее время Чикишев А.С., являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно приобрести наркотик в значительном размере для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 19 час. 10 мин. до 19 час. 50 мин. {Дата изъята} Чикишев А.С., находясь в квартире по месту проживания по адресу: {Адрес изъят}, г. Киров, используя имевшийся при нем сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик посредством перечисления денежных средств в сумме 3000 рублей на указанный неустановленным лицом счет Чикишев А.С. в ходе интернет-переписки получил информацию о месте нахождения наркотического средства в виде фотографии тайника-закладки с указанием GPS-координат в Ленинском районе г. Кирова и описания места размещения тайника.

Далее Чикишев А.С. ввел в имевшийся при нем сотовый телефон полученные координаты и выяснил адрес места нахождения наркотика — на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в вечернее время Чикишев А.С. прибыл к дому по вышеуказанному адресу, от которого проследовал на участок местности, имеющий GPS-координаты { ... } и расположенный в лесном массиве на расстоянии 290 метров юго-восточного направления от {Адрес изъят}. В период с 20 час. 40 мин. до 20 час. 59 мин. {Дата изъята} Чикишев А.С. из тайника, находившегося на земле у основания одного из растущих кустов, забрал и, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта находившееся в упаковке вещество, содержащее, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 0,90 г, что составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство Чикишев А.С. поместил в правый малый боковой карман своих джинсов, после чего проследовал от места приобретения наркотика в сторону {Адрес изъят}, вблизи которого в 20 час. 59 мин. {Дата изъята} был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Кирову по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В период с 21 час. 27 мин. до 21 час. 40 мин. {Дата изъята} в ходе личного досмотра по адресу: Красина ул., д. 51, г. Киров, в правом малом боковом кармане джинсов Чикишева А.С. было обнаружено и изъято находившееся в упаковке вещество, содержащее согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 0,90 г, что составляет значительный размер.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон), его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 2,5 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

На досудебной стадии уголовного судопроизводства Чикишев А.С. заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, указав, что признает свою вину, характер причиненного преступлением вреда, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Данное ходатайство удовлетворено постановлением дознавателя от {Дата изъята} в соответствии с положениями ст.226.4 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Чикишев А.С. не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, согласен с изложенным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия, и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый Чикишев А.С. указал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Чикишев А.С. заявил, что ему понятна сущность предъявленного обвинения, он признает фактические обстоятельства содеянного, умышленную форму вины, согласен с юридической оценкой содеянного им.

Защитник Трегубова Л.В. поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Чураков С.Ю. согласился рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Из материалов дела усматривается, что уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица – Чикишева А.С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных частями первой и второй ст. 314 УПК РФ. Подсудимый обвиняется в преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, при наличии согласия государственного обвинителя согласился с предъявленным обвинением. Чикишев А.С. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. При этом суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Основания полагать самооговор Чикишева А.С. отсутствуют.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в объеме, достаточном для установления события преступления, характера причиненного вреда, а также виновности Чикишева А.С. в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия Чикишева А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов { ... }

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии экспертов, проводивших судебно-психиатрическую экспертизу в отношении подсудимого, так как они основаны на данных медицинской документации и обследовании испытуемого, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании обстоятельствами, характеризующими личность подсудимого, поэтому суд признает Чикишева А.С. вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает совокупность всех обстоятельств совершения преступления, в котором Чикишев А.С. признается виновным, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитываются: признание Чикишевым А.С. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего сына; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что Чикишев А.С. при допросе дал последовательные показания, изобличающие его в совершении преступления, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им деяния, в том числе ранее не известных правоохранительным органам, указал место нахождения тайника-закладки, до возбуждения уголовного дела дал согласие на осмотр телефона, содержащего информацию о приобретении наркотика, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, что позволило использовать данные сведения для доказывания вины подсудимого и закончить предварительное расследование уголовного дела в разумные (краткие) сроки.

Как личность Чикишев А.С. характеризуется следующим образом: { ... }

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 6, ст. 60, частей 1, 5 ст. 62 УК РФ, исходя из принципов справедливости и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что Чикишев А.С. может быть исправлен без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, реальную возможность взыскания штрафа, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у Чикишева А.С. постоянного места работы и заработка, также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении подсудимого Чикишева А.С. не имеется. При этом суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства, со ссылкой на которые принято решение об избрании в отношении Чикишева А.С. в качестве меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохраняют свое значение для применения данной меры пресечения после постановления приговора и до его вступления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 0,89 г (остаток после исследования), два фрагмента липкой ленты, прозрачный полимерный пакет следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову до определения их судьбы в рамках выделенного материала КУСП-4 УМВД России по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята}; сотовый телефон марки «Blackview» в корпусе черного цвета с сим-картой внутри, возвращенные в ходе дознания Чикишеву А.С., необходимо оставить по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику адвокату Трегубовой Л.В. за участие в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя взысканию с Чикишева А.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░), ░░░ 4345257660, ░░░ 434501001, ░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000014000, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 013304182, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 40102810345370000033, ░/░ 04401░21300, ░░░░░ 33701000, ░░░ 18811603125 010000140, ░░░ 188 543 2201 201 000 6689.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ 0,89 ░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░};

2) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Blackview» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░