Дело № 2-234/2019
43RS0026-01-2019-000249-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омутнинск, Кировская область 17 апреля 2019 года
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Окуловой Е.А.
при секретаре Росляковой Е.Н.,
с участием представителя истца Соболева Д.А., ответчика Нефедовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епишина Сергея Владимировича к муниципальному образованию Залазнинское сельское поселение Омутнинского района Кировской области в лице администрации, Нефедовой Светлане Владимировне, Стрелкову Ивану Вадимовичу об обязании произвести работы по приведению системы водоснабжения в работоспособное состояние,
У С Т А Н О В И Л:
Епишин С.В. обратился в суд с иском к муниципальному образованию Залазнинское сельское поселение Омутнинского района Кировской области об обязании произвести работы по приведению системы водоснабжения в работоспособное состояние. В обосновании иска указал, что администрация муниципального образования является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, он является собственником квартиры №*** по указанному адресу. Вода в его квартиру заведена через подполье муниципальной квартиры, в связи с замерзанием водопровода он не имеет возможности им пользоваться. Обращался в администрацию с требованием привести водопровод в надлежащее состояние, требование оставлено без удовлетворения. Просил обязать ответчика произвести работы по приведению системы водоснабжения в работоспособное состояние.
Протокольным определением районного суда от 21.03.2019 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Нефедова С.В., Стрелков И.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, МУП ЖКХ Омутнинского района.
В судебное заседание истец, ответчики Стрелков И.В., администрация Залазнинского сельского поселения Омутнинского района Кировской области, третье лицо МУП ЖКХ Омутнинского района не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 222 ГПК РФ истцу понятны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Представитель истца Соболев Д.А., ответчик Нефедова С.В. в судебном заседании заявление истца об отказе от исковых требований поддержали.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеуказанных правовых норм, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по иску Епишина С.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Епишина Сергея Владимировича от иска к муниципальному образованию Залазнинское сельское поселение Омутнинского района Кировской области в лице администрации, Нефедовой Светлане Владимировне, Стрелкову Ивану Вадимовичу об обязании произвести работы по приведению системы водоснабжения в работоспособное состояние.
Производство по делу по иску Епишина Сергея Владимировича к муниципальному образованию Залазнинское сельское поселение Омутнинского района Кировской области в лице администрации, Нефедовой Светлане Владимировне, Стрелкову Ивану Вадимовичу об обязании произвести работы по приведению системы водоснабжения в работоспособное состояние– прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Омутнинский районный суд Кировской области.
Судья Е.А. Окулова