Решение по делу № 2-42/2020 от 25.11.2019

Дело № 2-42/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша          03 февраля 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                                               Марцынюк Е.Н.,

с участием представителя истца адвоката К.С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозово П.О. к Рощектаев С.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Морозово П.О. обратился в суд с иском к Рощектаев С.Ф. о взыскании долга по договору займа, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 2140000 руб. с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 4% в месяц с суммы займа ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за месяцем получения денежных средств. Срок возврата займа был определен извещением заемщика о полном возврате суммы за 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был извещен о необходимости возврата суммы займа и процентов. До настоящего времени ответчик сумму займа и процентов истцу не уплатил. Просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 2140000 руб., проценты по договору займа в сумме 941000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23605 руб.

В судебном заседании представитель истца адвокат К.С.С. поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представляли, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснение участвующего в деле лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рощектаев С.Ф. взял у Морозово П.О. в долг 2140000 руб. с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 4% в месяц с суммы займа ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за месяцем получения денежных средств. Срок возврата займа был определен извещением заемщика о полном возврате суммы за 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик под роспись был извещен о необходимости возврата суммы займа и процентов. До настоящего времени ответчик сумму займа и процентов истцу не уплатил..

Размер процентов за пользование займом составляет 85600 руб. (2140000х4%=85600). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составит 941600 руб. (85600х11 мес. =941600).

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2140000 руб. и проценты за пользование займом в сумме 941600 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, на ответчика следует возложить возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины в общей сумме 23605 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Рощектаев С.Ф. в пользу Морозово П.О. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2140000 руб. и проценты по нему в сумме 941000 руб., всего 3081000 руб.

Взыскать с Рощектаев С.Ф. в пользу Морозово П.О. расходе по оплате госпошлины в размере 23605 руб.

Ответчик вправе подать в Костомукшский городской суд РК заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                          В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 11 февраля 2020 года.