Решение по делу № 1-381/2019 от 09.08.2019

Копия Дело №1–381/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2019 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего

судьи Н.И. Камалетдинова,

при секретаре А.А. Песковой,

с участием прокурора С.П. Спиридонова,

подозреваемого Д.Р. Сафина,

защитника – адвоката И.Р. Забелиной, представившей удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОП ... «Вишневский» СУ УМВД России по г. Казани Р о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Д.Р.Сафина, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... со средним образованием, неженатого, работающего координатором проекта в ООО «Фабрика Предпринимательства», несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Д.Р. Сафина с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Органом предварительного следствия Д.Р. Сафин подозревается в том, что в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часа 30 минут ... находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ... действуя с корыстной целью, с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасныйхарактер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со второго этажа помещения ... тайно похитил ноутбук марки «Asus» стоимостью 30 000 рублей, металлический кейс с микшером «Bchringer», радиосистему КИ-4700 PRO, радиоприемник с комплектом проводов общей стоимостью 50 000 рублей, принадлежащие Д. После чего Д.Р. Сафин с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Д значительный материальный ущерб на сумму 80 000 рублей.

Действия Д.Р. Сафина квалифицированы органом предварительного следствия по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам.

Подозреваемый Д.Р. Сафин и защитник просили уголовное дело прекратить по указанному основанию. Потерпевший против прекращения уголовного дела в отношении Д.Р. Сафина не возражал, о чем имеется соответствующее заявление.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Д.Р. Сафин подозреваетсяв совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал полностью. Причиненный преступлением ущерб возмещен, потерпевший претензий к Д.Р. Сафину не имеет и против прекращения в отношении него уголовного дела не возражает.

Сведения об участии Д.Р. Сафина в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.

Обстоятельств, влекущих необходимость прекращения в отношении подозреваемого уголовного дела (уголовного преследования) по иным основаниям, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Д.Р. Сафина с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Д.Р.Сафина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф в доход государства подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с 04111515550), ИНН 1654002978, КПП 165501001, Отделение – НБ Республики Татарстан. БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с ..., КБК ...

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и подозреваемый, не уплативший штраф, привлекается к уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Д.Р. Сафину до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем – отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Копия верна:

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Н.И. Камалетдинов