Решение по делу № 2а-1233/2020 от 02.12.2020

дело № 2а-1233/2020 16 декабря 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Шевченко А.Н.,

с участием прокурора Амурской городской прокуратуры Геюшова А.А.,

при помощнике судьи Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю О.Э. Закурдаева об установлении административного надзора в отношении Кравченко В. И., <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко В.И. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начальник ФКУ ИК№ УФСИН России по Хабаровскому краю Закурдаев О.Э. обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Кравченко В.И. осужден по ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, в настоящее время характеризуется отрицательно. Имеет 1 поощрение, 2 взысканий – из них устный выговор – 1, выговор - 1.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Кравченко В.И., проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, на срок погашения судимости, установив следующие ему ограничения:

1.Запрещение пребывания в определенных местах, а именно: пребывание в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны).

2. Запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

3.Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.

4.Запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа.

А также обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании прокурор Геюшов А.А. административное исковое заявление поддержал.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю не явился, начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю Закурдаевым О.Э. представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, поддержании исковых требований в полном объеме.

Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

С ДД.ММ.ГГГГг. вступили в силу Федеральный закон № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № 66 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст. 173.1 УИК РФ.

Данными требованиями действующего законодательства, в частности, в порядке положений ст. 279 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, исправительному учреждению предоставлено право обращаться, в суд с заявлением об установлении административного надзора, при наличии предусмотренных законом оснований.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Часть 2 ст. 3 указанного закона предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что осужденный Кравченко В.И. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору Корсаковского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко В.И. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, в соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет 6 месяцев, которые совершены в отношении малолетних, и в соответствие с ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжкого (по ч. 2 ст. 162УК РФ) и особо тяжкого (по ч.3 ст.132 УК РФ) и к преступлениям, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Из представленных административным истцом материалов, следует, что за период отбывания наказания, осужденный Кравченко В.И., характеризуется отрицательно. К труду относиться добросовестно. Осужденный здоров, трудоспособен, до достижения пенсионного возраста был трудоустроен в ДД.ММ.ГГГГ – дневальным ХЛО, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал в бригаде № на участке «Полимер» разнорабочим. В настоящее время не трудоустроен. Правила пожарной безопасности соблюдает, технику безопасности не нарушает. От работы не уклоняется. Качество выполняемой работы удовлетворительное. Трудовую дисциплину соблюдает. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю. Работу выполнял под контролем администрации, с заявлением об увеличении продолжительности работ не обращался. К выполнению срочных работ без оплаты труда не привлекался. Режимные требования выполняет не всегда. В период содержания под стражей нарушения ПВР СИЗО не допускал. За весь период отбывания наказания имеет 2 взыскания, проводилась профилактическая беседа. Имеет 1 поощрение. На облегченные условия отбывания наказания не переводился. Был привлечен к обучению в ПУ № при учреждении и получил специальность кочегар и монтажник санитарно-технических систем. Занятия по социально-правовому информированию предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, посещает, проявляет интерес к занятиям. Мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает. Принимает участие в спортивных мероприятиях. В кружковой работе с осужденными принимал активное участие. Состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдал не всегда. Правила ношения установленного образца формы одежды утвержденного приказом начальника ИУ соблюдает. Исковых требований по приговору суда не имеет. В психокоррекционных мероприятиях участвует систематически, проявляет интерес. Поддерживает связь с родственниками. В ходе бесед не высказывал раскаяние в совершенном преступлении, осуждает прошлое. После освобождения, намерен устроиться на работу, вести законопослушный образ жизни.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд, учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершения преступления, данные о личности осужденного в совокупности, считает, что, постановленные в статье 2 Федерального закона от 06.04.2011г. 64-ФЗ задачи будут в данном случае решены только при установлении административного надзора, на срок установленный законодательством для погашения судимости, с установлением, предусмотренных пунктами ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений:

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно: пребывание в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны).

- запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа.

А также обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ (в редакции УК РФ от 08.12.2003г. ФЗ № 162, так как преступление совершено Кравченко В.И. до вступления в законную силу ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершения преступления, данные о личности Кравченко В.И. в совокупности, суд считает необходимым установить в отношении Кравченко В.И. административный надзор на срок погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания.

Суд считает необходимым разъяснить осужденному Кравченко В.И., что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им или месту жительства, или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок; за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить осужденному Кравченко В.И., как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене, установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденногоКравченко В. И., удовлетворить.

Установить в отношении Кравченко В. И. административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно: пребывание в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны).

- запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа.

А также обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им или месту жительства, или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Шевченко