Решение по делу № 2-2118/2017 от 14.09.2017

Дело № 2-2118/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Верхняя Пышма                                 09 ноября 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Ральниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Ивана Ивановича к Страхову Валерию Алексеевичу о признании права собственности на земельный участок,

                     установил:

Баранов И..И. обратился в суд с иском к Страхову В.А. о признании права собственности на земельный участок.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в его отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 3 842 рубля (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), которая в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Баранова Ивана Ивановича к Страхову Валерию Алексеевичу о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Возвратить Баранову Ивану Ивановичу госпошлину в размере 3 842 рублей.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья                                         М.П. Вершинина