Решение по делу № 2-2118/2017 от 14.09.2017

Дело № 2-2118/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Рі. Верхняя Пышма                                 09 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Ральниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Ивана Ивановича к Страхову Валерию Алексеевичу о признании права собственности на земельный участок,

                     установил:

Баранов И..И. обратился в суд с иском к Страхову В.А. о признании права собственности на земельный участок.

    Р’ судебные заседания, назначенные РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ Рё ДД.РњРњ.ГГГГ, истец, надлежащим образом извещенный Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РЅРµ явился, Рѕ причинах неявки РЅРµ сообщил, доказательств уважительности причин неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ предоставил, ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие РЅРµ заявил.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в его отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 3 842 рубля (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), которая в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Баранова Ивана Ивановича к Страхову Валерию Алексеевичу о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Возвратить Баранову Ивану Ивановичу госпошлину в размере 3 842 рублей.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

РЎСѓРґСЊСЏ                                         Рњ.Рџ. Вершинина