Решение по делу № 12-43/2021 от 17.06.2021

12-43/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАЦИИ

г. Кизилюрт 05 июля 2021 г.

Судья Кизилюртовского городского суда РД Дарбишухумаев З.А., рассмотрев жалобу Даудова Д.Б., поданную в интересах Малаева Мусы Магомедрасуловича на постановление мирового судьи судебного участка №30 г.Кизилюрт РД от 20.05.2021года, вынесенное в отношении Малаева Мусы Магомедрасуловича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №30 г.Кизилюрт РД от 20 мая 2021 года Малаев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Даудова Д.Б. в интересах Малаева Мусы Магомедрасуловича обратился в Кизилюртовский городской суд суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка №30 г.Кизилюрт РД от 20.05.2021года как вынесенное с нарушением закона и административное производство по делу в отношении Малаева Мусы Магомедрасуловича прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

02.07.2021 года до рассмотрения жалобы Даудов Д.Б. обратился в Кизилюртовский городской суд с заявлением о прекращении производства по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №30 г.Кизилюрт РД от 20.05.2021года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с его отказом от жалобы.

Согласно п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Согласно п.33.1. Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1-30.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Даудова Д.Б. от жалобы поданной в интересах Малаева Мусы Магомедрасуловича на постановление мирового судьи судебного участка №30 г.Кизилюрт РД от 20.05.2021года, вынесенное в отношении Малаева Мусы Магомедрасуловича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и прекратить производство по указанной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано, и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Кизилюртовского

городского РД З.А. Дарбишухумаев