УИД:68RS0003-01-2021-001141-38
Дело № 1-180/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г.Тамбов 19.05. 2021
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Чечиной Т. С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дубовицкого В.А.,
подсудимого Захарова С.В.,
защитника - адвоката Наседкина А.А., представившего удостоверение № 527 и ордер № ф-125-214,
потерпевшей З.,
при секретаре Федосовой Н.В.,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Захаров С.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Захаров С.В. нанес побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
23.01.2021 примерно в 10 часов 30 минут Захаров С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и являясь лицом, подвергнутым 10.06.2020 года по постановлению мирового судьи Советского района г.Тамбова административному наказанию за нанесение побоев за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в квартире , в ходе конфликта, произошедшего между ним и бывшей супругой - З. на почве сложившихся личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение последней телесных повреждений, применил к ней насилие, а именно схватил ее руками за предплечья, сдавив их, после чего, продолжая свои преступные действия, нанес один удар кулаком в область живота, в результате чего последней были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека по внутренней поверхности правого предплечья. В соответствии с заключением эксперта № 261 от 16.02.2021 года и приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года (п.9), данное телесное повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не влечет за собой кратковременногорасстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
На предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела подсудимым было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
В ходе предварительного слушания в судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что он глубоко раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся, заверяет суд об осознании и недопустимости противоправного поведения впредь. Потерпевшей он принес извинение и с нею достигнуто примирение. Подсудимый Захаров С.В. и потерпевшая З. обратились к суду с ходатайствами о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Рассмотрев ходатайства, выслушав мнения прокурора, адвоката, полагавших дело производством прекратить в связи с примирением сторон, суд находит, что по данному делу имеются предусмотренные законом основания для его прекращения.
В силу ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116.1 УПК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
По данному делу установлено, что в силу ч.2 ст.20 УПК РФ настоящее уголовное дело является делом частного обвинения, подсудимый и потерпевшая достигли примирения, ходатайствовали перед судом о прекращении уголовного дела. При таких обстоятельствах суд находит уголовное дело подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20, ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Захаров С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.20 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Захаров С.В. - обязательство о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья - Чечина Т.С.