Решение по делу № 2-836/2019 от 19.08.2019

РљРѕРїРёСЏ

УИД: 66RS0029-01-2019-001010-41

Дело № 2-836/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 Рі.                         Рі. Камышлов Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением, указав следующее. Его отцу - прапорщику ФИО2 РЅР° 4-С… членов семьи: РІ том числе истцу, матери - ФИО3, сестре - ФИО4 была предоставлена трехкомнатная <адрес> <адрес>, общей площадью - 61, 99 РєРІ.Рј, согласно ордера в„– 31 РѕС‚ 16.01.1981 Рі., выданного РљР­Р§ <адрес> Уральского военного РѕРєСЂСѓРіР°. Данная квартира является собственности Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё закреплена РЅР° праве оперативного управления Р·Р° ФГКУ «Центррегионжилье». Его отец - ФИО2 умер 06.01. 2008 Рі.. Р’ вышеуказанной квартире РѕРЅ прописан СЃ 26.09.2007 Рі., РЅРѕ фактически проживает СЃ 1981 РіРѕРґР°, Р° так же СЃ его разрешения его бывшая СЃСѓРїСЂСѓРіР° (ответчица) СЃ 14.09.1999 Рі. Рё дети: сын -ФИО5 СЃ 06.08.2001 Рі. Рё сын - ФИО6 СЃ 06.08.2001 Рі.. Ранее РѕРЅ состоял РІ браке СЃ ответчицей ФИО9, брак прекращен РїРѕ решению СЃСѓРґР° СЃ 24.12.2016 Рі.. Договор специализированного найма жилого помещения РЅРµ заключался Рё относительно его отца - ФИО2 его бывшая СЃСѓРїСЂСѓРіР° (СЃРЅРѕС…Р°) РЅРµ являлась членом его семьи. После расторжения брака ответчица РёР· квартиры выехала РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РЅРѕ РІРЅРѕРІСЊ вернулась РІ мае 2017 РіРѕРґР° Рё прожила РґРѕ октября 2018 РіРѕРґР° Рё СЃ этого времени РІ квартире РЅРµ проживает, коммунальные услуги РЅРµ оплачивает, бремя оплаты жилья Рё коммунальных услуг полностью лежит РЅР° истце, то есть фактически РѕРЅ РѕРґРёРЅ осуществляет СЃРІРѕРё права Рё обязанности нанимателя жилого помещения, несет бремя РїРѕ содержанию квартиры, оплачивая услуги. Задолженности РїРѕ квартплате Рё коммунальным услугам истец РЅРµ имеет. Оплатой Р·Р° квартплату Рё коммунальные услуги занималась ответчица, РЅРѕ после СѓС…РѕРґР° РѕРЅР° оставила долг РїРѕ квартплате Рё коммунальным услугам РІ размере - 32 000 СЂСѓР±., которые истец был вынужден выплатить Р·Р° счет собственных средств. Р’ настоящее время РІ данном жилом помещении истец проживает совместно СЃ сыновьями, занимают РІСЃРµ три комнаты. Ответчица без раздела совместно нажитого имущества тайно вывезла РІ октябре 2018 РіРѕРґР° РІСЃРµ СЃРІРѕРё вещи Рё мебель Рё РІ настоящее время ее имущества РІ квартире нет. Истец неоднократно РїСЂРѕСЃРёР» ФИО7 РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ выписаться РёР· СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры, РЅРѕ ответчица отвечает отказом, хотя длительное время проживает СЃ РґСЂСѓРіРёРј мужчиной, который имеет СЃРІРѕРµ жилье. Отсутствие ответчицы РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире РЅРµ РЅРѕСЃРёС‚ временного характера, так как РІ квартире отсутствуют какие либо бытовые, личные ее вещи. ФИО7 добровольно выехала РёР· жилого помещения, длительное время РЅРµ исполняет обязательства РїРѕ содержанию, сохранению квартиры, что свидетельствует РѕР± отказе РѕС‚ прав Рё обязанностей нанимателя.РџСЂРѕСЃРёС‚ признать утратившей право пользования Рё проживания ответчицы ФИО9 квартирой     в„– <адрес>/Рѕ <адрес> СЃРѕ снятием ее СЃ регистрационного учета.

           Р’ судебном заседании истец ФИО8 Рё его представитель ФИО13 поддержал РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РїРѕ доводам, изложенным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.

Ответчик ФИО14 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско - Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования считают подлежащими удовлетворению.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без своего участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По данному делу признание иска ответчиком судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО9 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ. РџРѕРґРїРёСЃСЊ

РљРѕРїРёСЏ верна. РЎСѓРґСЊСЏ                                                            Рќ.Р’. Сейдяшева