Решение от 29.03.2024 по делу № 1-462/2024 от 31.01.2024

___

14RS0035-01-2024-001907-61

Дело № 1-462/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                          29 марта 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пауль Л.А.,

    при секретарях судебного заседания Константиновой А.Е., Винокурове А.И.,

    с участием:

государственного обвинителя Касаткиной К.М.,

подсудимого Максимова В.Е.,

защитника Макаренко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Максимова Владислава Евгеньевича, родившегося ___

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Максимов В.Е. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Максимов В.Е. в период времени с 23 часов 30 минут 15 июля 2022 года по 03 часа 00 минут 16 июля 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате 803 дома 50/1 по пр. Ленина г. Якутска, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, вследствие ранее произошедшей ссоры с Потерпевший №1 с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, в полной мере осознавая общественную опасность своих преступных действий, при этом, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, и желая их наступления, умышленно кулаком правой руки и неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, используя его в качестве оружия, нанес не менее тринадцати ударов в область головы Потерпевший №1 В результате преступных действий Максимова В.Е. согласно заключению эксперта № 4843/572/838 от 28.11.2023 у Потерпевший №1 обнаружено 5 групп повреждений:

1-я группа включает в себя закрытую черепно-мозговую травму, представленную совокупностью повреждений характера:

- линейного перелома чешуи затылочной кости слева;

- острой субдуральной гематомы в зоне задней черепной ямки;

- ушиба головного мозга средней степени.

Данная травма по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

2-я группа включает в себя повреждения характера:

- закрытого перелома костей носа;

- закрытого перелома скуловых костей со смещением.

Данные повреждения, как в совокупности, так и по отдельности, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируются как средней тяжести вред здоровью человека.

3-я группа включает в себя повреждения характера:

- ран затылочной области, которые, как в совокупности, так и по отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не более трех недель, квалифицируются как легкий вред здоровью.

4-я группа включает в себя повреждения характера:

- ран верхней губы слева, правой бровной области, которые, как в совокупности, так и по отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не более трех недель, квалифицируются как легкий вред здоровью.

5-я группа включает в себя повреждения характера:

- гематом спинки носа, левой параорбитальной области, которые, как в совокупности, так и по отдельности, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Максимов В.Е. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Максимова В.Е., данные в ходе предварительного расследования.

В ходе допроса в качестве подозреваемого Максимов В.Е. показал, что в середине июля 2022 года он распивал спиртные напитки с Потерпевший №1, который, находясь в комнате по адресу: ____, ____ нанес его спящему на кровати родному брату ФИО6 три удара ладонью по лицу. Когда брат очнулся и быстро встал с кровати, Потерпевший №1 нанес еще один удар кулаком по лицу его брата в область левой челюсти. Он пытался успокоить Потерпевший №1, но тот начал агрессивно действовать против него, а именно ударил его в область левого виска, на что он рассердился и начал с ним бороться. В ходе борьбы он споткнулся и упал на кровать, Потерпевший №1 стал его душить. Брат пытался успокоить Потерпевший №1, но не смог. Он сам оттолкнул его и освободился от удушения, далее в ярости нанес Потерпевший №1 четыре удара рукой по лицу. В это время к нему присоединился его брат ФИО6 и стал наносить легкие удары кулаком по телу Потерпевший №1, чтобы тот успокоился. Удары по лицу брат не наносил. Далее он увидел на столе кухонный нож с клинком 7-8 см, рукояткой светло-зеленого цвета, и, подумав, что Потерпевший №1 возьмет и ударит его либо брата, выкинул данный нож через окно. Потом с поверхности стола он взял левой рукой керамическую чашку 250-300 мл с ручкой, и нанес Потерпевший №1 два удара по затылку, в результате ударов отломились днище и ручка чашки. Он не хотел убить Потерпевший №1, просто хотел его проучить, чтобы тот нормально ввел себя в отношении их. Выкинул остатки чашки на пол. Потом он помог умыться Потерпевший №1 Далее приехали сотрудники полиции и увезли его и брата в отдел полиции №1. Вину признает, раскаивается в содеянном (Том 1 л.д.146-148).

При допросе в качестве обвиняемого Максимов В.Е. дал показания, аналогичные показаниям при допросе в качестве подозреваемого, дополнительно показал, что в ночь с 15.07.2022 по 16.07.2022 он нанес удары по голове Потерпевший №1 керамической кружкой не более 6 ударов и руками не менее 7 ударов, точное количество ударов не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения (Том 2 л.д. 87-89).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Максимов В.Е. указал на место совершения преступления: комнату 803 по ____. К протоколу прилагается фототаблица (Том 1 л.д. 155-164).

Оглашенные показания Максимов В.Е. подтвердил в полном объеме, пояснив, что вину признает.

По ходатайству стороны обвинения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся на судебное заседание потерпевшего и свидетелей.

При допросе 07.02.2023 потерпевший Потерпевший №1 показал, что 15.07.2022 он распивал спиртные напитки с Максимовым В.Е. у него в комнате по адресу: ____, комн. 206. Примерно в период времени с 23 часов 30 минут 15.07.2022 до 01 часа 00 минут 16.07.2022 они поднялись на восьмой этаж в комнату Максимова В.Е., где он увидел постороннего человека, который спал на кровати. Он подумал, что тот спит в комнате без каких-либо разрешений руководства общежития, решил разбудить его, толкая, так как тот крепко спал, отчего данный человек очнулся, резко встал с кровати в агрессивном состоянии. Он, подумав, что тот нападет на него, слегка ударил ладонью правой руки по его нижней левой челюсти, чтобы тот пробудился. Максимов В.Е. сказал ему успокоиться. Не поняв в отношении него высказывания Максимова В.Е., он начал материться, чтобы тот не мешал ему выгнать данного мужчину. Началась словесная перепалка, в ходе которой они стали выражаться нецензурными словами. Далее он ударил Максимова В.Е. один раз ладонью в область левого виска головы, между ними началась борьба. Когда Максимов В.Е. упал на кровати, он пытался делать ему удушающий прием, чтобы успокоить. В это время его пытался оттолкнуть брат Максимова В.Е. Потом он резко почувствовал сильную боль, Максимова В.Е. нанес ему кулаками не менее двух ударов по лицу. Он перестал ориентироваться, не помнил, что происходило, но стоял на ногах. Далее он почувствовал боль от не менее пяти ударов кулаками и ногами по левому и правому боку туловища и не менее двух ударов по лицу в области носа справа и лобного основания черепа. Максимов В.Е. с поверхности кухонного стола взял нож, он сказал ему избавился от ножа, и тот выкинул нож на улицу через открытую форточку. Далее Максимов В.Е. взял керамическую кружку, он испугался, кричал о помощи, стал убегать в сторону входной двери, его догнал Максимов В.Е. и нанес не менее двух ударов, от которых он почувствовал сильное головокружение. Максимов В.Е. ударял его только кулаками и керамической кружкой, которая от ударов сломалась. Он стал успокаивать Максимова В.Е., просил не наносить ему удары, ушел в душевую комнату. Когда он вышел с душевой сотрудники полиции задержали Максимова В.Е. и его брата, а его увезли в больницу. На утро, он, отказавшись от стационарного лечения, покинул больницу. 18.07.2022 его госпитализировали, по 28.07.2022 он проходил лечение в нейрохирургическом отделении. Ранее он давал неверные объяснения по факту причинения телесных повреждения ножом, а также ножницами, так как находился в шоковом состоянии. Количество ударов он указал приблизительно, так как в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения (Том 1 л.д. 111-114, 115-117, 237-239).

Из показания свидетеля ФИО6 следует, что он с братом Максимовым В.Е. проживал по адресу: ____, комн. 803, на восьмом этаже. 15.07.2022 в 21 час 30 минут он пришел с работы домой и лег спать. Он проснулся от трех ударов по лицу, которые ему нанес ранее незнакомый Потерпевший №1 Он резко встал с кровати и Потерпевший №1 ударил его кулаком в область левой нижней челюсти. Максимов В.Е. стал успокаивать Потерпевший №1, на что последний выражался нецензурной бранью и ударил брата в область левого виска, между ними произошла борьба. Он словесно пытался их успокоить. Во время борьбы его брат споткнулся, упал на кровать, после чего Потерпевший №1 стал его душить. После того как брат оттокнул Потерпевший №1, тот стал наносить ему удары по лицу, не больше 3-4 раз. Он, чтобы успокоить Потерпевший №1, нанес ему легкие удары по бокам и ногам не более 4-5 раз, ударов по голове он не наносил. Во время борьбы его брат взял с поверхности стола кухонный нож и выкинул в окно. Далее брат взял керамическую чашку объемом 250-300 мл и ударил по затылку Потерпевший №1 не более двух раз. При этом от первого удара у чашки отломилось днище, при втором ударе отломилась ручка чашки. Потерпевший №1 попросил Максимова В.Е. успокоиться и тот сразу выкинул чашку на пол. После чего Максимов В.Е. помог Потерпевший №1 умы в душевой комнате. Далее прибыли сотрудники полиции и увезли их в отдел полиции. Потерпевший №1 уехал на машине скорой помощи (Том 1 л.д. 152-153).

Свидетель Свидетель №1 в ходе допроса показал, что он работает в ООО ЧОО «Боотур». Примерно в 02 часа 52 минуты 16.07.202 он находился на работе в общежитие «Холбос-Сити» по адресу: ____, ему позвонили жители с 8 этажа и сообщили, что в комнате 803 происходит драка. Он вызвал наряд Росгвардии. По прибытии они постучались в комнату, когда дверь открыли, то они увидели Потерпевший №1, который у них работал разнорабочим, он был весь в крови. Кроме Потерпевший №1 в комнате присутствовали Максимов В.Е. и ранее незнакомый ему мужчина. После чего указанных мужчин увезли сотрудники Росгвардии (Том 1 л.д. 202-203)

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия показал, что ранее работал в БП Якутский ОВО - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по РС(Я)». 16.07.2022 в 02 часа 52 минуты от дежурного ПЦО «Арка» получили сообщением о срабатывании КТС по адресу: ____, в общежитии «Холбос-Ситим». По прибытии сотрудник ЧОО «Боотур» Свидетель №1 пояснил, что в комнате № драка. Когда они поднялись и постучались в дверь, оттуда вышел Потерпевший №1, он был весь в крови. Также в комнате находились двое мужчин Максимов В.Е. и ФИО6, которые также были в крови. Они вызвали бригаду скорой помощи, которая увезла Потерпевший №1 в ГБУ РС(Я) «РБ-2». Максимов В.Е. и ФИО6 были задержаны и доставлены в отдел полиции (Том 1 л.д. 212-215).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания эксперта Ко-Сен-Дин В.А., который показал, что первая экспертиза № 572 от 24.03.2023 была проведена по амбулаторной карте пострадавшего, который отказался от госпитализации. Вторая экспертиза № 838 от 27.03.2023 была назначена после стационарного лечения пострадавшего. Третья экспертиза № 4843/572/838 от 28.11.2023 была назначена уже по ранее проведенным экспертизам, то есть в ней находится вся информация по первой и второй экспертизе, в связи с чем все три экспертизы отличаются друг от друга (Том 1 л.д. 246-250).

Кроме вышеперечисленных показаний, вина подсудимого Максимова В.Е. подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств:

- протокол осмотра места происшествия от 19.07.2023, в ходе которого установлено место совершения преступления - комната № по адресу: ____. В ходе осмотра места происшествия изъяты смыв вещества бурого цвета на 1 марлевом тампоне. К протоколу прилагается фототаблица. Постановлением от 11.10.2023 смыв вещества бурого цвета признан в качестве вещественных доказательств и приобщен к материалам уголовного дела (Том 1 л.д. 87-92, 93);

- заключение эксперта № Д-21-23 от 07.02.2023, согласно выводам которого на марлевом тампоне со смывом вещества бурого цвета обнаружена пригодная для генетической идентификации личности кровь человека (объект № 1), которая произошла от неизвестного лица мужского генетического пола (Том 1 л.д. 100-104);

- протокол осмотра предметов (документов) от 09.02.2023, в ходе которого осмотрены копия карты вызова скорой медицинской помощи № 391 от 16.07.2022 Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, вызов осуществлен сотрудником полиции; медицинских карт стационарного больного № 98 и № 6, согласно которым Потерпевший №1 поступил 16.07.2022 в 03 часа 57 минут, далее Потерпевший №1 16.07.2022 в 10 часов 15 минут поступил повторно по самообращению; CD-R-диск в количестве 2 штук с результатами компьютерной томографии. Постановлением от 09.02.2023 осмотренные документы и предметы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (Том 1 л.д. 169-171,172, 167-168);

- заключение эксперта № 572 от 24 марта 2023 года, согласно выводам которого у Потерпевший №1 установлены 3 группы повреждений, различающиеся по степени тяжести причиненного вреда здоровью:

1 группа включает в себя повреждения характера: гематом спинки носа, параорбитальной области слева.

Данные гематомы, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, по механизму могли образоваться в результате не менее одного травмирующего воздействия твердого тупого предмета, судить об индивидуальных свойствах которого, а также о давности причинения данных повреждений, не представляется возможным ввиду недостаточного описания их морфологической характеристики в предоставленной медицинской документации.

2 группа включает в себя повреждения характера: раны мягких тканей бровной области справа; раны мягких тканей верхней губы слева; ран затылочной области в количестве - 6; проведена первичная хирургическая обработка ран с их ушиванием.

Данные раны, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, установить механизм образования ран не представляется возможным, в виду отсутствия в предоставленной медицинской карте описания морфологической картины краев, концов раны и состояния кожных покровов вокруг раны, могли быть причинены незадолго до обращения в медицинское учреждение ГБУ РС(Я) «РБ№ 2 ЦЭМП» 16.07.2022, могли быть причинены в результате не менее 8 травмирующих воздействий.

3 группа включает в себя повреждение характера: открытой черепно-мозговой травмы, представленной совокупностью повреждений характера линейного перелома затылочной кости, ограниченной острой пластинчатой субдуральной гематомы в задней черепной ямке слева, гематомой мягких тканей затылочной области слева.

Данная травма по признаку вреда опасного для жизни человека, создающая непосредственно угрозу для жизни расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по механизму могла образоваться в результате не менее 1-го травмирующего воздействия твердого тупого предмета, так и при ударе о таковой, судить об индивидуальных свойствах которого, не представляется возможным, в виду недостаточного описания его морфологической характеристики в предоставленной медицинской документации; по давности могла быть причинена в период времени до 3 суток к моменту производства компьютерной томографии головного мозга 18.07.2022.

Локализация, характер повреждений 1 и 2 групп исключают возможность их получения при однократном падении из положения стоя на плоскость. Локализация, характер повреждения 3 группы не исключают возможность их получения при однократном падении из положения стоя на плоскость (Том 1 л.д. 177-180);

- протокол осмотра предметов (документов) от 11.02.2023, в ходе которого осмотрены медицинская карта стационарного больного № 06.481 хирургического отделения ГБУ РС(Я) «РБ№ 2 ЦЭМП» Потерпевший №1; карта вызова скорой медицинской помощи № 391 от 16.07.2022, DVD – диск с КТ-снимком. Постановлением от 11.02.2023 осмотренные предметы и документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (Том 1 л.д. 183-184, 185);

- заключение эксперта № 838 от 27.03.2023, согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружено 4 группы повреждений характера:

1-я группа включает в себя закрытую черепно-мозговую травму, представленную совокупностью линейного перелома чешуи затылочной кости слева; острой субдуральной гематомы в зоне задней черепной ямки; ушиба головного мозга средней степени.

Данная травма по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью; по механизму могла образоваться как в результате не менее 1-го травмирующего воздействия твердого тупого предмета, судить об индивидуальных свойствах которого, а также о давности причинения данной травмы, не представляется возможным ввиду отсутствия достоверных данных о морфологической характеристике накожных повреждений в данной области.

2-я группа включает в себя повреждения характера: закрытого перелома костей носа; закрытого перелома скуловых костей со смещением.

Данные повреждения как в совокупности, так и по отдельности, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируются как средней тяжести вред здоровью человека; по механизму могли образоваться в результате не менее 2-х травмирующих воздействий твердого тупого предмета, судить об индивидуальных свойствах которого, а также о давности причинения данных повреждений, не представляется возможным ввиду отсутствия достоверных данных о морфологической характеристике накожных повреждений в данной области.

3-я группа включает в себя повреждения характера: ран затылочной области, которые как в совокупности, так и по отдельности,. по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не более трех недель, квалифицируются как легкий вред здоровью; по механизму могли образоваться в результате 5-ти травмирующих воздействий предмета (орудия) с острым лезвием (кромкой), что подтверждается их размерами и характером краев (ровные); по давности могли быть причинены в сроки, указанные в обстоятельствах дела, что подтверждается сроками проведения первичной хирургической обработки ран.

4-я группа включает в себя повреждение характера: гематом спинки носа, левой параорбитальной области, которые как в совокупности, так и по отдельности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; по механизму могли образоваться в результате не менее 2-х травмирующих воздействий твердого тупого предмета, судить об индивидуальных свойствах которого не представляется возможным ввиду отсутствия описания их морфологической характеристики в предоставленной медицинской документации; по давности могли быть причинены в сроки, указанные в обстоятельствах дела, что подтверждается клиническими данными.

Учитывая характер и локализацию повреждений у Потерпевший №1 можно судить о том, что возможность их образования в результате падения с высоты собственного роста исключается (Том 1 л.д. 192-196);

- заключение эксперта № 4843/572/838 от 28 ноября 2023 года, согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружено 5 групп повреждений:

1-я группа включает в себя закрытую черепно-мозговую травму, представленную совокупностью повреждений характера линейного перелома чешуи затылочной кости слева; острой субдуральной гематомы в зоне задней черепной ямки; ушиба головного мозга средней степени.

Данная травма по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по механизму могла образоваться как в результате не менее 1-го травмирующего воздействия твердого тупого предмета, судить об индивидуальных свойствах которого, а также о давности причинения данной травмы, не представляется возможным ввиду отсутствия достоверных данных о морфологической характеристике накожных повреждений в данной области.

2-я группа включает в себя повреждения характера: закрытого перелома костей носа; закрытого перелома скуловых костей со смещением.

Данные повреждения, как в совокупности, так и по отдельности, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируются как средней тяжести вред здоровью человека, по механизму могли образоваться в результате не менее 2-х травмирующих воздействий твердого тупого предмета, судить об индивидуальных свойствах которого, а также о давности причинения данных повреждений, не представляется возможным ввиду отсутствия достоверных данных о морфологической характеристике накожных повреждений в данной области.

3-я группа включает в себя повреждения характера: ран затылочной области, которые, как в совокупности, так и по отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не более трех недель, квалифицируются как легкий вред здоровью. По механизму могли образоваться в результате 6-ти травмирующих воздействий предмета (орудия) с острым лезвием (кромкой), что подтверждается их размерами и характером краев (ровные); по давности могли быть причинены в сроки, указанные в обстоятельствах дела, что подтверждается сроками проведения первичной хирургической обработки ран.

4-я группа включает в себя повреждения характера: ран верхней губы слева, правой бровной области, которые, как в совокупности, так и по отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не более трех недель, квалифицируются как легкий вред здоровью. По механизму могли образоваться в результате не менее 2-х травмирующих воздействий твердого тупого предмета, судить об индивидуальных свойствах которого не представляется возможным ввиду отсутствия описания их морфологической характеристики в предоставленной медицинской документации; по давности могли быть причинены в сроки, указанные в обстоятельствах дела, что подтверждается сроками проведения первичной хирургической обработки ран.

5-я группа включает в себя повреждения характера: гематом спинки носа, левой параорбитальной области, которые, как в совокупности, так и по отдельности, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По механизму могли образоваться в результате не менее 2-х травмирующих воздействий твердого тупого предмета, судить об индивидуальных свойствах которого не представляется возможным ввиду отсутствия описания их морфологической характеристики в предоставленной медицинской документации; по давности могли быть причинены в сроки, указанные в обстоятельствах дела, что подтверждается клиническими данными.

Учитывая характер и локализацию повреждений у Потерпевший №1 можно судить о том, что возможность их образования в результате падения с высоты собственного роста исключается (Том 1 л.д. 222-228).

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшего, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Мотивом совершения преступления послужили личные неприязненные отношения, обусловленные ссорой.

Время и место совершения преступления установлены протоколами осмотра места происшествия, осмотра документов, показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей.

Характер и локализация телесных повреждений, тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшего, установлены заключением судебно-медицинской экспертизы № 4843/572/838 от 28 ноября 2023 года, выводы эксперта являются полными, мотивированными и непротиворечивыми, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами: заключением судебной медицинской экспертизы, осмотром места происшествия, показаниями потерпевшего, самого подсудимого, осмотрами документов и предметов объективно подтверждается причастность подсудимого к совершению вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого свидетельствуют о прямом умысле на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему опасного для жизни, так как Максимов В.Е. осознавал общественную опасность своих действий и предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни и желал их наступления, о чем свидетельствует нанесение им ударов потерпевшему в область головы. Суд признает в действиях Максимова В.Е. наличие квалифицирующего признака – «с применением предмета, используемого в качестве оружия», поскольку тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 причинен, в том числе с помощью неустановленного в ходе предварительного следствия предметом, что подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетеля ФИО6

Суд не находит оснований подвергать сомнению показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, показания были даны с участием защитника, подсудимому разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено. Показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый подтвердил в судебном заседании, они согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, исследованными доказательствами.

Каких-либо нарушений закона, влекущих недопустимость исследованных протоколов следственных и процессуальных действий, равно как и иных доказательств по настоящему делу, судом не установлено, вину подсудимого в совершении преступления суд считает доказанной.

Анализ всех вышеприведенных доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Максимов В.Е. совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Действия Максимова В.Е. судом квалифицируются как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Суд, изучив личность подсудимого установил, что Максимов В.Е. ___

Согласно справке, выданной ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», Максимов В.Е. на учете у врача-психиатра не состоит, в суде признаков психического расстройства не проявляет, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено. Суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

            При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «г,и,к,з» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия; противоправность поведения потерпевшего; оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а именно подсудимый помог умыться Потерпевший №1; иные действия, направленные на заглаживание вреда – подсудимый возместил потерпевшему расходы на лечение в размере 30 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, принесение извинений потерпевшему, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, беременность супруги.

Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не представили. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание подлежит назначению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных тяжких преступлений. Разрешая вопрос об изменении категории преступления, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, мотив, цель, характер и размер наступивших последствий – причинение тяжкого вреда здоровью, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, поскольку совокупность указанных обстоятельств не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимой наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить к назначенному наказанию положение ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с возложением определенных обязанностей.

По мнению суда, применение условного осуждения восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимой и предупредит совершение новых преступлений.

При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку исправление Максимова В.Е. возможно в ходе отбытия основного наказания.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: смыв вещества бурого цвета на 1 марлевом тампоне, карта вызова скорой медицинской помощи № 391 – хранить в материалах уголовного дела; СD-диск - 2 шт., медицинские карты амбулаторного больного № 98, 6, медицинская карта стационарного больного № 06.481 ГБУ РС(Я) «РБ №2 ЦЭМП» - считать возвращенными в ГБУ РС(Я) «РБ № 2 ЦЭМП».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника, возместить за счет средств федерального бюджета и с учетом трудоспособного возраста Максимова В.Е. взыскать с подсудимого в порядке регресса на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №391– ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░D-░░░░ - 2 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 98, 6, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 06.481 ░░░ ░░(░) «░░ №2 ░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░(░) «░░ № 2 ░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

___

___

░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░