Решение от 13.06.2024 по делу № 1-166/2024 от 14.03.2024

Дело № 1 - 166/2024 (12401009505000033)

УИД: 42RS0036-01-2024-000539-17

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Топки                                  13 июня 2024 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуськова В.П.,

при секретаре Авдеевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя –

Кемеровского транспортного прокурора Вайнера И.И.,

подсудимых: Аверина Е.Е., Волочана В.П., Суменкова Н.А.,

защитников – адвокатов: Пузенковой А.В., Бахаревой Т.А., Рыбкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в Топкинском городском суде Кемеровской области уголовное дело в отношении

    Аверина Евгения Евгеньевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Волочана Валерия Павловича, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 02.12.2019 года Топкинским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком на 2 года;

2) 29.07.2020 года Топкинским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом неотбытого наказания по приговору от 02.12.2019 года) к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 18.11.2022 года, в связи с полным отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Суменкова Николая Андреевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 10.05.2018 года Промышленновским районным судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком на 2 года;

2) 21.05.2018 года Топкинским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком на 2 года;

3) 10.01.2020 года Топкинским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом неотбытых наказаний по приговорам от 10.05.2018 года и 21.05.2018 года) к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 28.09.2022 года, в связи с полным отбытием наказания;

4) 07.05.2024 года Топкинским городским судом Кемеровской области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аверин Е.Е., Волочан В.П., Суменков Н.А. совершили незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а Волочан В.П. и Суменков Н.А. также совершили незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24 января 2024 года, в период с 14 часов 24 минут до около 15 часов 34 минут, Аверин Е.Е., Волочан В.П. и Суменков Н.А., находясь по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>, вступили в преступный сговор на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для последующего употребления.

С целью реализации указанного преступного умысла, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, Аверин Е.Е., Волочан В.П. и Суменков Н.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 –ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение наркотического средства, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, действуя умышленно сложились денежными средствами, при этом Аверин Е.Е. внес 3800 рубль, Суменков Н.А. – 1200 рублей, действуя в интересах себя и Волочана В.П., которые с помощью банкомата перевели на банковский счет, открытый в <данные изъяты> на имя матери Аверина Е.Е. – ФИО14., в пользовании которого имелась банковская карта, с помощью которой имелся дистанционный доступ к данному банковскому счету.

После этого с помощью мобильного телефона, принадлежащего Волочану В.П., в котором установлено мобильное приложение «Телеграмм», посредством связались сети «Интернет» связались с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым договорились о приобретении наркотического средства на сумму 3801 рубль.

Затем, Аверин Е.Е., Волочан В.П. и Суменков Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, находясь по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>, в котором установлен банковский терминал самообслуживания (банкомат», с помощью которого совместно осуществили перевод денежных средств в целях оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства в сумме 3801 рубль.

После чего на мобильный телефон, принадлежащий Волочану В.П. пришло сообщение от лиц, незаконно продавшего наркотическое средство, содержащее сведения о местонахождении наркотического средства в виде фотографии и географических координат тайника в районе <адрес> в г. Топки <адрес>, прибыв на которое, Аверин Е.Е., Волочан В.П. и Суменков Н.А., продолжая действовать незаконно в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с 15 часов 47 минут до 16 часов 31 минуту 24.01.2024 года, умышленно приобрели наркотическое средство, обнаруженное в тайнике (закладке) и содержащее в своем составе: 1-фенил-2пирролидин-илпентан-1-он (синонимы: 1) а-Пирролидиновалерофенон; 2) РVР; 3) а-РVР), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,787 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

После того, как в этот же день Аверин Е.Е., Волочан В.П. и Суменков Н.А. употребили путем курения часть незаконно приобретенного указанного наркотического средства, Волочан В.П. и Суменков Н.А., с целью последующего совместного употребления наркотического средства, совершили действия по незаконному хранению оставшейся части указанного наркотического средства в значительном размере, для чего, действуя умышленно, каждый из них поместил наркотическое средство в корпусы сигарет, соответственно: Волочан В.П. – массой не менее 0,326 грамма, Суменков Н.А. – массой не менее 0,461 грамма, при этом оба указанных размера наркотических средств, в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером и которые Волочан В.П. и Суменков Н.А., стали незаконно, в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 ФЗ вышеуказанного Федерального закона от 08.01.1998 года № 3,хранить при себе до момента изъятия наркотических средств сотрудниками правоохранительного органа в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 24.01.2024 года.

Подсудимые Аверин Е.Е., Волочан В.П. и Суменков Н.А. в судебном заседании виновными себя в указанных преступлениях полностью признали и от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказались.

Виновность подсудимых в совершении вышеуказанных действий подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так из показаний подсудимого Аверина Е.Е., данных им на предварительном следствии (т.1, л.д. 194-198), которые были оглашены в судебном заседании, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, которые он полностью подтвердил, следует, что 24.01.2024 года, желая употребить наркотическое средство, предложил это сделать совместно Волочану В.П., который, в свою очередь, связался для реализации данной цели с Суменковым Н.А. В этот же день, около 15 часов он встретился с Волочаном и Суменковым около магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>, где они сложились денежными средствами, при этом он внес на банковский счет своей матери 3800 рублей, а также 1200 рублей, которые ему передал Суменков, при этом в его пользовании находилась банковская карта матери для получения доступа к ее банковскому счету. Затем Волочан с помощью мобильного телефона и установленного в нем приложения «Телеграмм» через сеть «интернет» договорился с неизвестным лицом о продаже им наркотика за 3801 рубль. Затем он с банковской матери осуществил перевод 3801 рубля на банковский счет, сообщенный им для оплаты за наркотик», после чего на мобильный телефон Волочана пришли сведения о местонахождении «закладки» с наркотиком в виде координат и фотоснимка. Он, Волочан и Суменков прибыли к данному месту на такси и совместно отыскав наркотик, упакованный в пищевую пленку, также совместно употребили его часть, а оставшуюся часть стали хранить при себе в сигаретах Волочан и Суменков. В этот же день они были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли у него отрезок фольги и приспособление для курения в виде стеклянной трубки с резиновым шлангами.

Аналогичные показания о совместном приобретении наркотических средств были даны в ходе дознания подсудимыми Волочаном В.П. (т. 1, л.д. 206-210), который их также подтвердил при проверке на месте (т. 2, л.д. 53-55) и подсудимым Суменковым Н.А. (т. 1, л.д. 216-220), в которых последние также сообщили о незаконном хранении части приобретенного наркотического средства до его изъятия 24.01.2024 года сотрудниками полиции и которые также были исследованы в судебном разбирательстве, в связи с отказом указанных подсудимых от дачи показаний и которые они полностью подтвердили.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в качестве водителя такси перевозил молодых мужчин, но обстоятельств произошедшего, ввиду давности не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе дознания (л.д. 79-80), исследованных в судебном разбирательстве по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, с согласия защиты следует, что перевозил трех молодых мужчин 24.01.2024 года, около 15 часов 50 минут в г. Топки до пересечения улиц <адрес> и <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что в качестве сотрудника полиции, при наличии сведения о возможной причастности Аверина Е.Е. к незаконному обороту наркотических средств, 24.01.2024 года провел оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого задержал последнего в месте с находившимися с ним Волочаном В.П. и Суменковым Н.А., при личном досмотре которых, у Аверина изъял фрагмент фольги и приспособление для курения в виде стеклянной трубки, а у Волочана и Суменкова были изъяты сигареты, с веществом, предполагаемым, как наркотическое, а также приспособления для курения.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия (т.1, л.д. 65-68), из которого следует, что таковым является

Участок местности в 5-ти метрах от <адрес> в г. Топки <адрес>, указанного Авериным Е.Е., как место приобретения наркотического средства;

    - протоколом осмотра предметов (т.1, л.д. 173-182), из которого следует, что были осмотрены: приспособления для курения в виде трубок, наркотические средства, фрагменты фольги;

- протоколом осмотра предметов (т. 2, л.д. 2-10), из которого следует, что были осмотрены: мобильный телефон «Нокиа», банковская карта, выданная <данные изъяты> ФИО14;

- протоколами выемки и осмотра документов (т.2, л.д. 20-23, 24-26), из которых следует, что у ФИО14 изъята и осмотрена выписка по счету дебетовой карты, в которой имеются сведения о переводе денежных средств 24.01.2024 года с данного счета на счет другого лица в сумме 3801 рубль;

    - заключением эксперта (т.1, л.д. 126-133), из которого следует, что вещество, имевшееся в изъятой у Суменкова Н.А. сигарете содержит в своем составе: 1-фенил-2пирролидин-илпентан-1-он (синонимы: 1) а -Пирролидиновалерофенон; 2) РVР; 3) а - РVР), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 0,461 грамма;

    - заключением эксперта (т.1, л.д. 95-102), из которого следует, что вещество, имевшееся в изъятой у Волочана В.П. сигарете содержит в своем составе: 1-фенил-2пирролидин-илпентан-1-он (синонимы: 1) а -Пирролидиновалерофенон; 2) РVР; 3). а - РVР), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 0,326 грамма;

    - заключением эксперта (т.1, л.д. 110-118), из которого следует, что на стеклянной трубке с фрагментами резиновых шлангов, отрезках фольги, изъятых у Аверина имеется малое количество вещества, которое содержит в своем составе: 1-фенил-2пирролидин-илпентан-1-он (синонимы: 1) а -Пирролидиновалерофенон; 2).РVР; 3). а - РVР), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона;

- заключением эксперта (т. 1, л.д. 246-252), из которого следует, что в памяти мобильного телефона «Реалми», изъятого у Волочана В.П., имеются сведения в приложении «Телеграмм» с датой изменения от 24.01.2024 года и времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут в виде графических файлов;

- вещественными доказательствами в виде: наркотических средств, изъятых у Волочана В.П. и Суменкова Н.А., приспособлениями для курения в виде трех трубок, в том числе пластиковой трубки и стеклянной трубки с резиновыми шлангами, двумя фрагментами фольги со следами наркотического средства, мобильными телефонам «Реалми», «Нокиа», планшетным компьютером «Самсунг», банковской картой на имя ФИО14 (т.1, л.д. 173-188, 237-241, т. 2, л.д. 1, 2-12, 28, 29-44);

- иными документами в виде результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в том числе протоколами личных досмотров Аверина Е.Е., Волочана В.П. и Суменкова Н.А., в ходе которых у последних изъяты приспособления для курения, а у Волочана и Суменкова – сигареты с веществами, содержащими вышеуказанные наркотические средства (т.1, л.д. 15-64).

Исходя из вышеизложенного, суд считает виновность подсудимых в совершении вышеуказанного преступления установленной.

Подсудимые в судебном заседании виновными себя в вышеуказанном преступлении признали полностью и подтвердили свои показания, данные в ходе дознания, оценивая которые, у суда нет оснований им не доверять, поскольку эти показания подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, вещественными доказательствами и иными документами, в связи с чем, суд принимает всё перечисленное, в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств.

    Переходя к юридической оценке действий подсудимых, суд считает, что умысел подсудимых был направлен на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном разбирательство данное обвинение всех подсудимых, как указано выше нашло свое подтверждение, в том числе и квалифицирующий признак приобретения наркотического средства без цели сбыта значительном размере, поскольку масса изъятого наркотического средства в виде производного N-метилэфедрона у Волочана В.П. и Суменкова Н.А. превышает минимальный размер в 0,2 грамма, указанный в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и другого» для определения значительного размера.

    Органом предварительного следствия действия подсудимых, в том числе Аверина Е.Е., также квалифицированы, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вместе с тем, в судебном разбирательстве установлено, что наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками полиции только у Волочана В.П. и Суменкова Н.А., при этом в обвинении отсутствует указание о том, что хранение указанных наркотических средств последними также охватывалось умыслом и подсудимого Аверина Е.Е.

Исходя\ из изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 14 УПК РФ, из которых следует, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке. установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого, суд считает, что из обвинения Аверина Е.Е. следует исключить указание на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, как не нашедшее своего подтверждение.

    Таким образом, действия подсудимого Аверина Е.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Действия подсудимого Волочана В.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия подсудимого Суменкова Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При назначении вида и размера наказания подсудимым суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В качестве данных о личности подсудимого Аверина Е.Е. суд учитывает то, что он не женат, работает без оформления трудовых отношений, состоит на учете в центре занятости населения в качестве безработного, имеет место жительства, с которого характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 92), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2, л.д. 90).

В качестве данных о личности подсудимого Волочана В.П. суд учитывает то, что он не женат, состоит в фактических брачных отношениях, работает без оформления трудовых отношений, имеет место жительства, с которого характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 122), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2, л.д. 120).

В качестве данных о личности подсудимого Суменкова Н.А. суд учитывает то, что он не женат, работает без оформления трудовых отношений, имеет место жительства, с которого характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 170), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2, л.д. 168).

Также в качестве данных о личности подсудимых суд учитывает заключения экспертов, согласно которым Аверин Е.Е. и Волочан В.П. страдают <данные изъяты> и нуждается в лечении в <данные изъяты> (т. 2, л.д. 105-112, 149-156), Суменков Н.А. страдает, как <данные изъяты>, так и <данные изъяты>, в связи с чем также нуждается в лечении <данные изъяты> (т. 2, л.д. 211-219)

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении всех подсудимых суд учитывает совершение преступления о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, а в отношении Волочана В.П. и Суменкова Н.А. суд учитывает данное отягчающее наказание обстоятельство и по преступлению о незаконном хранении наркотического средства в значительном размере.

Кроме того, в отношении подсудимых Волочана В.П. и Суменкова Н.А. суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в отношении всех подсудимых: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с соответствующими показаниями на предварительном следствии, а в отношении подсудимого Волочана В.П.. также, данные и при проверке их на месте в ходе дознания, которые позволили установить фактические обстоятельства дела и умысел подсудимых.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает:

- в отношении подсудимого Аверина Е.Е. – неудовлетворительное состояние здоровья его матери, которой оказывает помощь в быту;

- в отношении подсудимого Волочана В.П. - наличие на иждивении двух малолетних детей фактической жены, беременность последней, неудовлетворительное состояние его здоровья, а также малолетней дочери фактической жены;

- в отношении подсудимого Суменкова Н.А. - неудовлетворительное состояние его здоровья, а также его отца, имеющего инвалидность, которому оказывает помощь в быту.

Поскольку, в отношении каждого из подсудимых установлено наличие отягчающих наказание обстоятельств, основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд при назначении наказания каждому из подсудимых не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.

В связи с наличием в действиях подсудимых Волочана В.П. и Суменкова Н.А. рецидива преступлений при назначении им наказания подлежат применению положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, при этом основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлены.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, а в отношении подсудимых Волочана В.П. и Суменкова Н.А. также характер и степень общественной опасности ранее совершенных ими преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействий предыдущих наказаний оказалось недостаточным, данные о личности подсудимых, совокупность указанных выше смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых в настоящее время возможно без их изоляции от общества, в связи с чем каждому следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - условно.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым Суменковым Н.А. до постановления приговора Топкинским городским судом Кемеровской области от 07.05.2024 года, которым ему назначено условное осуждение, в связи с чем данный приговор следует исполнять самостоятельно.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу, наркотические средства, пластиковую трубку, трубку для курения, стеклянную трубку с отрезками резинового шланга, свертки из фольги, хранящееся в Кузбасском ЛУ МВД России, - уничтожить, мобильные телефоны «Реалми», «Нокиа», планшетный компьютер «Самсунг», сим-карты операторов связи «Мегафон», «Тинькоф», банковскую карту <данные изъяты>, также хранящиеся в Кузбасском ЛУ МВД России, вернуть по принадлежности, в случае отказа в получении, также уничтожить, документы и диски, приобщенные к уголовному делу и далее хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 8260 рублей 20 копеек, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту каждого из подсудимого в период дознания, каждому из адвокатов по назначению, на основании ст. 132 УПК РФ, с учетом молодого возраста, трудоспособности подсудимых и их фактической трудовой деятельности, а также отсутствия возражений, подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Аверина Евгения Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Аверина Е.Е. в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в указанный орган, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу для определения возможного наличия наркотической зависимости, в случае установления таковой, пройти соответствующий курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в целях обеспечения процедуры обжалования приговора в апелляционном порядке, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Взыскать с Аверина Евгения Евгеньевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 8260 (восемь тысяч двести шестьдесят) рублей 20 копеек.

Волочана Валерия Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяц░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8260 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8260 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.05.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 47, 49 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                /░░░░░░░/            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29 ░░░░ 2024 ░.    

1-166/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Вайнер Илья Ильич
Другие
ВОЛОЧАН ВАЛЕРИЙ ПАВЛОВИЧ
Бахарева Таьяна Анатольевна
Рыбкина Елена Владимировна
Пузенкова Алевтина Владимировна
Аверин Евгений Евгеньевич
Суменков Николай Андреевич
Суд
Топкинский городской суд Кемеровской области
Дело на сайте суда
topkinsky.kmr.sudrf.ru
14.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
14.03.2024Передача материалов дела судье
08.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Провозглашение приговора
21.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее