Решение по делу № 2-2170/2018 от 13.06.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год

Королёвский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт». В соответствии с условиями кредитного договора, на основании Анкеты-Заявление ответчику была выдана банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты.

Согласно кредитному договору Должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Заявитель предоставляет Должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного лимита овердрафта а именно в пределах 197000 руб. В соответствии с тарифами по обслуживанию банковских карт, проценты за пользование кредитом составляют 24% годовых. Согласно условиям кредитного договора должник обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем зачисления денежных средств на счет карты не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить проценты за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязанностей по погашение долга и оплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 305928,46 руб., из которых:

- сумма основного долга – 197000,00 руб.;

- сумма плановых процентов – 44924,85 руб.;

- пени – 59419,28 руб.

- задолженность по перелимиту 4584,33

Вместе с тем истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 500455,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку <данные изъяты>% годовых.

Истец, согласно условиям договора, исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, выдав кредит на сумму 500 455,00 руб.

Ответчик свои обязательства не исполняет, чем нарушил условия договора и в следствие чего за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 599746,88 руб., из которых:

- 473221,06 руб. – кредит

- 110450,90 руб. – плановые проценты;

- 16074,92 руб. – пени

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по указанным кредитным договорам.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт». В соответствии с условиями кредитного договора, на основании Анкеты-Заявление ответчику была выдана банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты.

Согласно кредитному договору Должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Заявитель предоставляет Должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного лимита овердрафта а именно в пределах 197000 руб. В соответствии с тарифами по обслуживанию банковских карт, проценты за пользование кредитом составляют 24% годовых. Согласно условиям кредитного договора должник обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем зачисления денежных средств на счет карты не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить проценты за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязанностей по погашение долга и оплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 305928,46 руб., из которых:

- сумма основного долга – 197000,00 руб.;

- сумма плановых процентов – 44924,85 руб.;

- пени – 59419,28 руб.

- задолженность по перелимиту 4584,33

Вместе с тем истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 500455,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 27% годовых.

Истец, согласно условиям договора, исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, выдав кредит на сумму 500 455,00 руб.

Ответчик свои обязательства не исполняет, чем нарушил условия договора и в следствие чего за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 599746,88 руб., из которых:

- 473221,06 руб. – кредит

- 110450,90 руб. – плановые проценты;

- 16074,92 руб. – пени.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства перед истцом и у него возникла обязанность по погашению задолженности по указанным кредитным договорам.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 12256,75 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 305928 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 599 746 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы на оплату госпошлины в размере 12 256 рублей 75 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: