Решение по делу № 5-254/2022 от 03.03.2022

Дело № 5-254/2022

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники 22 марта 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Тихой О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Боринских А.С., его защитника КС, действующего по ордеру,

потерпевшей КТ,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: Боринских АС, .....

у с т а н о в и л:

..... ст. инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу БЮ в отношении Боринских А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ..... в ..... в ..... водитель Боринских А.С., управляя транспортным средством Фольксваген государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода КТ, чем нарушил п. 8.12 ПДД РФ. В результате ДТП КТ причинен вред здоровью средней тяжести.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи с чем данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.

Боринских А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что в счет возмещение ущерба выплатил потерпевшей ..... рублей, просил не лишать водительских прав, т.к. это является единственным источником дохода, поскольку он работает в качестве водителя.

Защитник КС в судебном заседании указал, что Боринских А.С. вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просил с учетом характеристик Боринских А.С., ходатайства с места работы, и с учетом того, что потерпевшей выплачено в добровольном порядке ......, не лишать Боринских А.С. водительских прав.

Потерпевшая КТ в судебном заседании пояснила, что ..... около ..... по ..... вышла из дома на парковку, положить вещи в машину брата. Положив вещи, обернулась и почувствовала, что ее проехала машина. Из машины вышел водитель, предложил вызвать ГИБДД и Скорую, она отказалась. Потом он настоял чтобы проехать в травмпункт, она согласилась, после того как ей сделали ренген, обнаружили ...... В возмещение ущерба в добровольном порядке Боринских А.С. было выплачено ...... Наказание оставляет на усмотрение суда.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.12 ПДД РФ установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... в ..... в ..... водитель Боринских А.С., управляя транспортным средством Фольксваген государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода КТ, чем нарушил п. 8.12 ПДД РФ. В результате ДТП КТ причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (далее – Правила) под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Согласно пункта 3 Правил вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 указанных Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Квалифицирующими признаками средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются длительное расстройство здоровья; значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, предусмотрено, что медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Согласно заключению эксперта № (экспертиза живого лица по медицинским документам) от ..... у КТ в представленных медицинских документах зафиксирован: ....., который по Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и в соответствии с п. 7.1 «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (продолжительностью свыше 3-х недель), и судя по их характеру и локализации, образовались от ударного воздействия твердым тупым предметом по левой ноге/коленному суставу потерпевшей незадолго до ее обращения за медпомощью.

Вина Боринских А.С. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от .....; в котором отражено существо правонарушения, совершенного Боринских А.С., определением о возбуждении дела об административного правонарушения от .....; рапортами о ДТП;протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от .....; схемой места дорожно-транспортного происшествия от .....;сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;извещениями о раненом в ДТП; копиями водительского удостоверения, свидетельства о собственности (л.д.28-29); объяснениями Боринских А.С., КТ, КЛ, КА, заключением эксперта № (экспертиза живого лица по медицинским документам) от .....; другими материалами.

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами, законность действий которых сомнений не вызывает.

Таким образом, причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей КТ. находится в прямой причинной связи с действиями водителя Боринских А.С., нарушившего пункт 8.12 ПДД РФ.

Действия Боринских А.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Боринских А.С., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Боринских А.С. судьей не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность Боринских А.С., его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшего, добровольное возмещение вреда, прихожу к выводу о том, что ему следует назначить административное наказание, в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Боринских А.С.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать Боринских АС, ..... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование получателя штрафа:

.....

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.Г. Черепанова

Копия верна, судья