Решение по делу № 9-1/2022 от 18.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес скрыт>                                                                                     21 января 2022г.

Судья Ахтынского районного суда РД Селимов Б.С., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к администрации сельского поселения «сельсовет Ахтынский» <адрес скрыт> Республики Дагестан о признании преимущественного права на заключение договора долгосрочной аренды земельного участка и обязании заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Ахтынский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации СП «сельсовет Ахтынский» <адрес скрыт> Республики Дагестан о признании преимущественного права истца на заключение договора долгосрочной аренды земельного участка, расположенного в местности Клмун яд, <адрес скрыт>, площадью 16га. и обязании ответчика заключить договор долгосрочной аренды на указанный земельный участок.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку оно не подсудно Ахтынскому районному суд РД.

Так, в соответствии с ч. 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что после вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Из представленных материалов видно, что истец ФИО1 имеет статус индивидуального предпринимателя, лицензия ему выдана на добычу минеральных подземных вод для промышленного розлива, то есть для осуществления экономической деятельности, направленной на извлечение прибыли и именно в связи с осуществлением данной деятельности заявляет требования о понуждении к заключению с ним договора аренды земельного участка в местности Комун яд. Кроме того, истец осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица как индивидуальный предприниматель, а ответчик является юридическим лицом, при этом требование о заключении договора аренды касается земельного участка площадью 16000 кв. м., что исключает использование такого участка для обеспечения личных потребностей истца.

С учетом приведенных выше норм арбитражного процессуального законодательства указанная категория дел относится к подведомственности арбитражных судов и не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к администрации сельского поселения «сельсовет Ахтынский» <адрес скрыт> Республики Дагестан о признании преимущественного права на заключение договора долгосрочной аренды земельного участка и обязании заключить договор, возвратить истцу.

Разъяснить истцу ФИО1, что он вправе обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Дагестан по адресу: 367000, <адрес скрыт>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через Ахтынский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                       Б.С. Селимов