Решение по делу № 5-329/2024 от 13.05.2024

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2024 года                                                                ... РТ

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сапарбаева Д.Р., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

    процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

... в 02.00 часов Сапарбаев Д.Р., находясь по адресу: РТ, ... на лестничной площадке при входе устроил словесный скандал гражданину ФИО3, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на требования успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок. Оказывал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вел себя вызывающе при посадке в патрульную машину, упирался ногами о землю.

    В ходе судебного заседания Сапарбаев Д.Р. вину в совершенном правонарушении признал.

    Суд считает вину Сапарбаева Д.Р. в совершении указанного правонарушения установленной, поскольку подтверждается заявлением ФИО3, его объяснением, объяснениями ФИО4, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

    Исследовав представленные материалы, суд квалифицирует действия Сапарбаева Д.Р., как мелкое хулиганство, по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    При наложении административного наказания на Сапарбаева Д.Р. суд учитывает его личность, характер совершенного им правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

    Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исправление Сапарбаева Д.Р. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сапарбаева Д.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 05 часов 00 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Копия верна.

Судья – подпись.

Судья                                                       М.М. Галимов