Решение от 17.05.2021 по делу № 2-1914/2021 от 26.01.2021

Дело № 2-1914/2021                                                                  17 мая 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд города Санкт Петербурга в составе: председательствующего судьи Азизовой О. М.,

При секретаре Богоджиян Е. Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швайка А. Н. к Олиевскому О. Г. о взыскании предварительной оплаты, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Швайка А. Н. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указывает, что между ним и Олиевским О. Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на реставрацию дверных полотен.

    Договором в разделе 3 предусмотрены сроки выполнения работ. Согласно п. 3.1 договора дата начала работ - ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания работ - ДД.ММ.ГГГГ. Работы выполняются в течение двух месяцев. Первые двустворчатые двери исполнитель подготовит и установит не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 стоимость работ составляет 272 250 рублей.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что оплата производится следующим образом:

-    70 000 рублей в день заключения договора;

-    70 000 рублей после установки первых двух двустворчатых дверей;

-    70 000 рублей перед покраской всех дверей;

-    62 250 рублей после установки всех дверей.

Обязанность по внесению первого платежа в размере 70 000 рублей была исполнена заказчиком ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств на банковскую карту исполнителя, что подтверждается чеком.

    В нарушение условий договора исполнитель работы по реставрации дверных полотен не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой заявил об отказе от исполнения договора, требовал вернуть сумму внесенной предоплаты в размере 70 000 рублей и выплаты неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 457 380 рублей. Для удовлетворения требований, изложенных в претензии, ответчику было предоставлено 10 календарных дней, однако, до настоящего времени ответа на досудебную претензию истцом получено не было.

     Соответственно, с ответчика подлежит взысканию неустойка за неисполнение требований потребителя, изложенных в досудебной претензии, в добровольном порядке в размере 3% от стоимости работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ истцом была осуществлена предварительная оплата по договору в размере 70 000 руб., взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами.

          Истец просит суд взыскать с ответчика предварительную оплату в размере 70 000 рублей, неустойку в размере 539 055 рублей, неустойку за неисполнение требований потребителя в размере 3 % от стоимости работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф.

Истец Швайка А. Н. в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю.

Представитель истца, Борисова А. В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, иск поддерживает.

    Ответчик Олиевский О. Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

     В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

     Пунктом 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

      Согласно пункту 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

     Как предусмотрено пунктом 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

      Согласно положениям статьи 28 названного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

      Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (пункт 1).

     В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

       Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

       Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было (пункт 5).

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (пункт 6).

      Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Олиевским О. Г. заключен договор, в соответствии с которым исполнитель своими силами и своими инструментами, и материалами выполнит реставрацию дверных полотен в количестве 11 шт. (пять двухстворчатых с наличниками и коробками и одна одностворчатая с наличниками и коробкой) по адресу: <адрес>.

     В соответствии с п. 3 договора, начало работ: ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ: ДД.ММ.ГГГГ. Работы выполняются в течение двух месяцев. Первые две двустворчатые двери исполнитель подготовит и установит не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 договора стоимость работ составляет 272 250 рублей.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что оплата производится следующим образом:

-    70 000 рублей в день заключения договора;

-    70 000 рублей после установки первых двух двустворчатых дверей;

-    70 000 рублей перед покраской всех дверей;

-    62 250 рублей после установки всех дверей.

Истцом произведена оплата в размере 70 000 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

    Доказательств, свидетельствующих о выполнении принятых на себя по договору с истцом обязательств в установленные договором сроки, неисполнение договора вследствие непреодолимой силы, вины либо по причине злоупотребления своими правами потребителя, ответчик Олиевский О. Г. суду не представил, акт приемки выполненных работ между сторонами не подписан.

     Истец Швайка А. Н. в данном случае выбрал один из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права - отказ от исполнения договора о выполнении работы, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору в размере 70 000 рублей.

         Согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). При этом сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену заказа.

     Как следует из п. 3 договора, заключенного между сторонами, первые две двустворчатые двери исполнитель подготовит и установит не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Оплата истцом указанных работ предусмотрена в п. 5.1 договора и составляет сумму в размере 70 000 рублей.

      Соответственно, размер неустойки за нарушение срока выполнения работ подлежит исчислению из суммы в размере 70 000 рублей за установку первых двух двустворчатых дверей и составит-136 500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 70 000 руб. *3%* 65 дней.

     Поскольку размер неустойки превышает цену договора, он, в силу вышеприведенного закона, подлежит ограничению ценой договора – 70 000 руб.

             В статье 333 ГК РФ закреплено право суда уменьшить неустойку в случае, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

     Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

     Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.

      В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 71 - 72 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства, исходя из принципа разумности и справедливости, баланса прав и законных интересов сторон, суд полагает возможным снизить размер неустойки, установив его равным 35 000 рублей.

       Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец отказался от исполнения договора и требовал вернуть ему сумму внесенной предоплаты в размере 70 000 рублей и выплаты неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 457 380 рублей, истцом ответчику был предоставлен срок 10 календарных дней.

     В силу пункта 1 статьи 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В силу пункта 3 статьи 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

        С ответчика подлежит взысканию неустойка за неисполнение требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета: 70 000*3%*114 в размере 239 400 рублей.

          Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сумму основного обязательства, принимая во внимание, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, с учетом баланса законных интересов обеих сторон по делу, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, до 35 000 рублей.

        Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 985 рублей 75 копеек.

       В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

     В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушено право истца, как потребителя, на своевременное исполнение договора, суд считает, что имеются основания для взыскания компенсации морального вреда. Суд определяет размер компенсации в сумме 1500 рублей, что соответствует характеру причиненных потребителю нравственных и физических страданий, принципу разумности и справедливости.

     В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

      Поскольку судом установлен факт нарушения прав потребителя, а в добровольном порядке удовлетворить требования истца ответчик отказался, с ответчика подлежит взысканию штраф в соответствии со статьей 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".

     Размер подлежащего взысканию в пользу истца штрафа составляет 71 242 рублей 87 коп., исходя из следующего расчета: (70 000 +35 000+35000 +985,75+ 1500) /2 =71 242 рублей 87 коп.

     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 319 рублей 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 985 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 242 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 213 728 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 319 ░░░░░░ 71 ░░░.

                  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                          ░. ░. ░░░░░░░