№2-2296/2022

64RS0047-01-2022-003034-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Саратов

Октябрьский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

с участием представителя истца Курбатовой Л.В., представителя ответчика Халяпиной Т.П.,

при помощнике судьи Ватютовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баранова И.А. к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, обязании назначить пенсию,

установил:

истец обратился в суд с иском с выше названными требованиями, указав, что <дата> он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе г. Саратова с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», но решением Управления Пенсионного фонда РФ в Волжском районе г. Саратова от <дата> ему было отказано в назначении пенсии.

По представленным документам его стаж был определен в размере 29 лет 5 месяцев 25 дней, из которых 4 года 10 месяцев 5 дней- на соответствующих видах работ, ИПК- 64,837.

Период работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> не засчитан в специальный стаж, так как документально не подтверждается работа непосредственно на геолого-разведочных и поисковых работах.

Период работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>, с выплатой полевого довольствия, не засчитан в специальный стаж, так как документально не подтверждена постоянная, в течение полного рабочего дня занятость в должности помощника бурильщика по добыче нефти и газа.

Период работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>, временно переведен на <данные изъяты>, так же не засчитан в специальный стаж, так как документально не подтверждается постоянная, в течение полного рабочего дня занятость в должности оператора по добыче нефти и газа.

Он не согласен с решением пенсионного органа, полагает, что из представленных документов усматривается полная занятость, подтверждена представленными архивными справками, наименование должности и выполняемых работ соответствуют Спискам.

Просит признать решение пенсионного органа от <дата> незаконным, обязать включить периоды работы: с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать ответчика назначить ему страховую пенсию досрочно с <дата>. В последующем истец увеличил исковые требования: просил включить периоды: обучения с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> – период нахождения на профессиональном обучении с отрывом от работы, с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, просил признать решение ГУ РПФР по Саратовской области от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, в части не включения в стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» периодов работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>; обязать ответчика включить периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначить страховую пенсию досрочно с <дата>.

От требований о признании решения пенсионного органа от <дата> незаконным, включении периодов: обучения с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> – период нахождения на профессиональном обучении с отрывом от работы, работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в должности оператора <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости- отказался, отказ от части требований был принят судом, в этой части было вынесено определение о прекращении производства по делу в части требований.

В судебное заседание истец не явился, его интересы по доверенности представляла Курбатова Л.В.. которая поддержала уточненные исковые требования, с учетом отказа от части требований, суду пояснила, что архивными справками от <дата> и от <дата> подтверждается, что в указанные периоды времени истцу выплачивалась заработная плата и полевое довольствие, что подтверждает его занятость полный рабочий день. Постоянная в течение полного рабочего дня занятость подтверждается документами: выпиской из приказа от <дата>, справкой от <дата>, справкой от <дата>, справкой, уточняющей особый характер работ или условия труда за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, выпиской из личной карточки от <дата>.

Представитель ответчика Халяпина Т.П. исковые требования не признала, дала суду объяснения, аналогичные по содержанию письменным возражениям.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст. 30 указанного закона).

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 утвержден Список №1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 утвержден Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года №29 утверждено Разъяснение №5 от 22.05.1996 года «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и право на пенсию за выслугу лет.

Правительство Российской Федерации приняло постановление от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации».

В соответствии с перечисленными нормативными актами в стаж на соответствующих видах работ может быть засчитана не любая деятельность, а только работа в течение полного рабочего дня, предусмотренная в указанных Списках.

В соответствии с частью 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ч.8 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Из материалов дела следует, что Баранов И.А. обратился в ГУ- УПФР в Волжском районе г. Саратова <дата> с заявлением о назначении пенсии.

Решением ГУ- УПФР в Волжском районе г. Саратова от <дата> ему было отказано в назначении пенсии.

Указанное решение было отменено решением ГУ ОПФР по Саратовской области от <дата>, однако, в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Из решения следует, что Баранов И.А., <дата> года рождения, в возрасте 58 лет имеет страхового стажа 29 лет 05 месяцев 25 дней, стажа на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»- 4 года 10 месяцев 05 дней, величину ИПК- 64,837.

В стаж на соответствующих видах работ не засчитаны, в том числе, периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве <данные изъяты>, так как документально не подтверждается постоянная, в течение полного рабочего дня занятость, в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код особых условий труда. Согласно УПФР в Пугачевском районе Саратовской области <данные изъяты> снята с учета в 2004 году, филиал переведен в <данные изъяты>», которое ликвидировано в форме преобразования в <данные изъяты> в 2008 году. <данные изъяты> ликвидировано в 2012 году. Перечни льготных профессий не утверждались.

Подпунктом б пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работающим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Списком №2, разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», подразделом 2 « Добыча нефти, газа и газового конденсата» по позиции 2130200а-15824 предусмотрены должности -«Операторы по добыче нефти и газа».

Согласно трудовой книжке истца (л.д.16) <дата> он принят <данные изъяты>, <дата> переведен <данные изъяты>, <дата> переведен <данные изъяты>, <дата> переведен <данные изъяты>, <дата> уволен в связи сокращением численности.

Согласно справке уточняющего характера, выданной <данные изъяты>, подтверждается полная занятость истца в спорные периоды в качестве <данные изъяты>, основанием являются приказы по кадрам 1997-1999, 2000-2002 гг.. личная каточка ф.Т-2, табеля учета рабочего времени в указанный период времени, ведомости по заработной плате в тот же период времени, Положение о предприятии. В справке так же указано, что после 1992 года предприятие не находилось в режиме неполного рабочего дня и неполной рабочей недели, приостановки предприятия не осуществлялось.

Из справки <данные изъяты>» от <дата> следует, что Баранов И.А. действительно работал в <данные изъяты>», в том числе, по периодам времени: с <дата> (приказ от <дата>) по <дата> (приказ от <дата>) в должности <данные изъяты>, с <дата> (приказ от <дата>) по <дата> (приказ от <дата>) в должности <данные изъяты>. <данные изъяты> являлась филиалом <данные изъяты>

Архивной справкой от <дата>, выданной Областным государственным учреждением «Государственный архив новейшей истории Саратовской области», подтверждена работа истца в указанные периоды в указанных должностях, с указанием приказов. Из указанной справки также следует, что приказом Перелюбской <данные изъяты> от <дата> п.1 Баранову И.А. оператору отменена оплата за совмещение повара с <дата>.

В связи с чем стороной истца указан период работы в качестве оператора по добыче нефти и газа не с <дата>, а с <дата> по <дата>, что является правом истца.

Доводы стороны истца также подтверждаются личной карточной за спорные периоды.

Таким образом, суд приходит к выводу, что полная занятость истца в спорные периоды доказана представленными документами. То обстоятельство, что предприятием Перечни льготных профессий не утверждались, не может являться основанием для отказа во включении указанных периодов в стаж на соответствующих видах работ, поскольку должность оператора по добыче нефти и газа предусмотрена Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, наименование производства так же совпадает.

В связи с чем суд полагает, что пенсионным органом незаконно не был включен в специальный стаж работы истца его период работы в указанной должности с <дата> по <дата>.

Вместе с тем Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стража для установления страховых пенсий. П. 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Аналогичные положения содержатся в п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 года № 258н.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п.2 ст. 14 Федерального закона №400-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации истца в качестве застрахованного лица- <дата>.

В выписке из индивидуального лицевого счета за период с <дата> по <дата> код льготного характера работы Баранова И.А. отсутствует. Соответственно работодатель не подтверждает, что работа, выполняемая истцом в данный период, являлась льготной. В связи с чем суд приходит к выводу, что период работы истца с <дата> по <дата> не может быть включен в специальный стаж работы истца.

Однако, с учетом включения периода работы истца с <дата> по <дата> в специальный стаж у него имелось необходимая продолжительность работы на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости, с учетом понижения возраста, с 58 лет. Потому требования истца о назначении пенсии подлежат удовлетворению.

В виду изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ((░░░░ 1026403348014 ░░░/░░░ 6452024495/645401001) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░> <░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░                                                                                    

2-2296/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Баранов Игорь Анатольевич
Ответчики
Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области
Другие
Халяпина Татьяна Петровна
Курбатова Людмила Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратов
Судья
Маштакова Марина Николаевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.sar.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2022Передача материалов судье
07.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2022Подготовка дела (собеседование)
27.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2022Судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
19.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2022Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда
13.10.2022Судебное заседание
13.10.2022Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
13.10.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее