Решение по делу № 2-1328/2021 от 23.03.2021

Дело № 2-1328/2021

УИД №34RS0006-01-2021-001493-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Волгоград                                                                           16 июня 2021 года

Советский районный суд города Волгограда

    В составе судьи                                                                      Лазаренко В.Ф.

    При секретаре                                                                         Сатваловой Ю.В.,

    с участием:

    представителя истца

    ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»

    по доверенности от 01.02.2021г.                                          Алешиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Краснову Сергею Валерьевичу, Зыгало Марии Михайловне, Красновой Наталье Александровне о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Краснову С.В., Зыгало М.М., Красновой Н.А., в котором просит взыскать задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.05.2020г. по 31.01.2021г. в размере 4 514 рублей 02 копейки, пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа в размере 180 рублей 38 копеек, судебные расхода по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально – бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ по адресу: адрес. По данному адресу оформлен лицевой счет номер. Собственниками жилого помещения по вышеуказанному адресу являются Ф.И.О.7 1/3 доли, Краснов С.В. 1/3 доли, Зыгало М.М. 1/3 доли. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент должен оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Размер платы за данный вид коммунальных услуг определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления данных коммунальных услуг. В соответствии с п.п. в п.45 Правил, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течении 2 расчетных периодов подряд, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента. Потребители природного газа по вышеуказанному адресу не выполняли свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного природного газа, в связи с чем образовалась задолженность за газ за период с 01.11.2019г. по 01.01.2021г. в размере 13 678 рублей, в том числе задолженность Ф.И.О.7 согласно 1/3 доли собственности в праве в размере 4 514 рублей. Сумма пени по состоянию на 26.02.2021г. составляет 546 рублей 67 копеек, в том числе задолженность Ф.И.О.7 согласно 1/3 доли собственности в праве в размере 180 рублей 38 копеек. По сведениям, имеющимся в распоряжении общества, Ф.И.О.7 умер.

Протокольным определением Советского районного суда г. Волгограда от 20 апреля 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Краснов С.В., Зыгало М.М.,

Протокольным определением Советского районного суда г. Волгограда от 25 мая 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Краснова Н.А.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности Алешина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Краснов С.В., Зыгало М.М., Краснова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного неоднократно извещались судом по месту регистрации и проживания, однако вся почтовая корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25).

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Ответчиками в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

Представитель третьего лица Нотариальная палата Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим месяцем, согласно пункта 1 ст.155 ЖК РФ, пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года).

Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику в квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В соответствии с п.п. в п.45 Правил, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течении 2 расчетных периодов подряд, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

По данному адресу оформлен лицевой счет номер.

Собственниками жилого помещения по вышеуказанному адресу являются Ф.И.О.7 1/3 доли, Краснов С.В. 1/3 доли, Зыгало М.М. 1/3 доли.

Потребители природного газа по вышеуказанному адресу не выполняли свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного природного газа, в связи с чем образовалась задолженность за газ за период с 01.11.2019г. по 01.01.2021г. в размере 13 678 рублей, в том числе задолженность Ф.И.О.7 согласно 1/3 доли собственности в праве в размере 4 514 рублей.

Сумма пени по состоянию на 26.02.2021г. составляет 546 рублей 67 копеек, в том числе задолженность Ф.И.О.7 согласно 1/3 доли собственности в праве в размере 180 рублей 38 копеек.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств отсутствия задолженности за поставленный газ.

Согласно свидетельства о смерти серии II-РК номер от 10.06.2015г. Ф.И.О.7 умер дата году.

В соответствии с наследственным делом к имуществу умершего Ф.И.О.7, с заявлением о принятии наследства Ф.И.О.7 обратилась Краснова Н.А.

В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований к Зыгало М.М. и Краснову С.В. у суда не имеется, так данные лица не имеют какого либо отношения к имуществу умершего Ф.И.О.7

Наследственным имуществом Ф.И.О.7 является: 1/3 доли квартиры по адресу: адрес (стоимостью 780 637 рублей 29 копеек).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.И.О.7 составляет 780 637 рублей 29 копеек.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в части стоимости наследственного имущества Ф.И.О.7 Сторонами не оспаривалось, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Таким образом, обязанности умершего гражданина по оплате задолженности за поставленный газ входят в состав наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед поставщиком газа, в том числе и по уплате пени, должны быть исполнены его наследниками, но только в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В связи с чем полагает необходимым взыскать с Красновой Н.А. задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.05.2020г. по 31.01.2021г. в размере 4 514 рублей 02 копейки, пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа в размере 180 рублей 38 копеек.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Краснову Сергею Валерьевичу, Зыгало Марии Михайловне, Красновой Наталье Александровне о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Красновой Натальи Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.05.2020г. по 31.01.2021г. в размере 4 514 рублей 02 копейки, пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа в размере 180 рублей 38 копеек, судебные расхода по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Краснову Сергею Валерьевичу, Зыгало Марии Михайловне о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                          В.Ф. Лазаренко

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 года.

Судья                           В.Ф. Лазаренко