Решение от 15.05.2024 по делу № 12-2080/2024 от 15.05.2024

УИД 77RS0019-02-2024-007022-41

Дело  12-2080/2024

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                                                                                            15 мая 2024 года

Судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Никольского Владислава Владимировича на постановление заместителя начальника МАДИ  0356043010224050602000052 от 06 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника МАДИ фио  0356043010224050602000052 от 06.05.2024 г. Никольский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением от 06.05.2024 г., Никольский В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивировав жалобу отсутствием состава и события административного правонарушения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из представленных материалов дела следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Никольского В.В. рассмотрено должностным лицом по адресу: адрес.

Следовательно, на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на указанное постановление должностного лица МАДИ подлежит рассмотрению судьей районного суда, к территориальной подсудности которого относится место рассмотрения дела об административном правонарушении.

Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, и находит отражение в судебной практике (например, в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2021 N 59-АД20-4).

Разъяснения, приведенные в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к рассматриваемой ситуации не применимы.

Таким образом, жалоба Никольского В.В., поданная в суд в порядке статей 30.1-30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит разрешению по месту рассмотрения дела.

Учитывая приведенные выше положения действующего законодательства, жалоба Никольского В.В. подлежит направлению со всеми материалами для рассмотрения по существу в Басманный районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Никольского Владислава Владимировича на постановление заместителя начальника МАДИ  0356043010224050602000052 от 06 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░).

 

░░░░                                                                                                       .. ░░░░░░░░░░░

12-2080/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Никольский В.В.
Суд
Останкинский районный суд Москвы
Судья
Болотникова А.И.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
15.05.2024Зарегистрировано
15.05.2024Передано по подведомственности
15.05.2024У судьи
17.05.2024Отправлено в районный суд
15.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее